【问题标题】:Libzip example contains uninitialised values when checked with Valgrind使用 Valgrind 检查时,Libzip 示例包含未初始化的值
【发布时间】:2012-09-18 19:24:41
【问题描述】:

我一直在使用 libzip 来处理 zip 文件,并且我的代码基于 rodrigo 对this question 的回答中的示例。这是他的代码,供快速参考:

#include <zip.h>

int main()
{
    //Open the ZIP archive
    int err = 0;
    zip *z = zip_open("foo.zip", 0, &err);

    //Search for the file of given name
    const char *name = "file.txt";
    struct zip_stat st;
    zip_stat_init(&st);
    zip_stat(z, name, 0, &st);

    //Alloc memory for its uncompressed contents
    char *contents = new char[st.size];

    //Read the compressed file
    zip_file *f = zip_fopen(z, "file.txt", 0);
    zip_fread(f, contents, st.size);
    zip_fclose(f);

    //And close the archive
    zip_close(z);
}

我将随后从 Valgrind 得到的错误追溯到这段代码——它在使用“zip_fopen()”打开压缩的“file.txt”时抱怨未初始化的值。

==29256== Conditional jump or move depends on uninitialised value(s)
==29256==    at 0x5B4B290: inflateReset2 (in /usr/lib/libz.so.1.2.3.4)
==29256==    by 0x5B4B37F: inflateInit2_ (in /usr/lib/libz.so.1.2.3.4)
==29256==    by 0x4E2EB8C: zip_fopen_index (in /usr/lib/libzip.so.1.0.0)
==29256==    by 0x400C32: main (main.cpp:24)
==29256==  Uninitialised value was created by a heap allocation
==29256==    at 0x4C244E8: malloc (vg_replace_malloc.c:236)
==29256==    by 0x5B4B35B: inflateInit2_ (in /usr/lib/libz.so.1.2.3.4)
==29256==    by 0x4E2EB8C: zip_fopen_index (in /usr/lib/libzip.so.1.0.0)
==29256==    by 0x400C32: main (main.cpp:24)
==29256==
==29256==
==29256== HEAP SUMMARY:
==29256==     in use at exit: 71 bytes in 1 blocks
==29256==   total heap usage: 26 allocs, 25 frees, 85,851 bytes allocated
==29256==
==29256== 71 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1
==29256==    at 0x4C24A72: operator new[](unsigned long) (vg_replace_malloc.c:305)
==29256==    by 0x400BEE: main (main.cpp:19)

我看不到这段代码中未初始化值的来源。任何人都可以追踪这一点,还是 libzip 本身的问题?我应该切换到另一个 zip 库吗?例如 Minizip?

编辑:这 71 个字节是 file.txt 的内容,它被读入-delete[] contents; 标记在末尾将消除它。

(我会在原始答案上留下评论以引起对该问题的关注,但我没有必要的代表。)

【问题讨论】:

  • 堆栈跟踪有点奇怪,你调用 zip_fopen 但它说你在 zip_fopen_index 中。看不到有任何#define 定义了另一个,所以必须询问它是否是正确的堆栈跟踪。
  • 我同意!我在 zip.h 中看不到类似的东西,这是在这里询问的另一个原因。绝对是正确的跟踪,我只是再次运行它来检查。我很想看看是否有其他人可以复制这个。
  • 您必须查看inflateReset2() 的源代码,以确定在初始化之前将哪个变量用作条件。我敢肯定,源代码也包含zip_fopen_index() 问题的答案。
  • 在下面的答案中添加了更多信息,警告似乎特定于 Ubuntu 正在使用的 zlib 版本。

标签: c++ zip valgrind


【解决方案1】:

你让我看起来:)

是的,这是 zlib 内部的错误(由 libzip 使用),因为内存的分配和使用都在同一调用中的 inflateInit2_ 内部。您的代码甚至没有机会访问该内存。

我可以使用 zlib 1.2.3 重复该问题,但在 1.2.7 中不再出现。我没有可用的 1.2.3 的代码,但是如果您正在查看它,我会检查 state 的初始化以及它在 inflateReset2 中的使用方式。

编辑:追查问题,我下载了 Ubuntu 的 zlib 源包(1.2.3.4),违规行是;

if (state->wbits != windowBits && state->window != Z_NULL) {

wbits 在此之前未初始化,将导致警告。奇怪的是,原来的 zlib 1.2.3 或 1.2.4 都没有这个问题,这似乎是 Ubuntu 独有的。 1.2.3连inflateReset2这个函数都没有,1.2.4就对了;

if (state->window != Z_NULL && state->wbits != (unsigned)windowBits) {

由于 window 之前已初始化为 Z_NULL,因此不会发生未初始化的 wbits 读取。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2014-03-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2022-12-04
    • 2021-06-22
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多