为什么 Type.resolveClass 和 import 不能为同一个类名工作？答案

【问题标题】：Why don't Type.resolveClass and import work for the same class name?为什么 Type.resolveClass 和 import 不能为同一个类名工作？
【发布时间】：2016-01-19 01:31:55
【问题描述】：

考虑以下名为“MyClass.hx”的文件。

package mypackage;

class MyClass {}

class MySubClass extends MyClass {}

在另一个文件中使用MySubClass时，我必须指定mypackage.MyClass.MySubClass的全名或导入mypackage.MyClass。但是，为了使用Type.resolveClass 访问此类型，我必须指定mypackage.MySubClass，并尝试解析mypackage.MyClass.MySubClass 返回null。

我不明白其中的区别，有人可以帮我理解吗？

【问题讨论】：

标签： haxe

【解决方案1】：

反射 API（Type 是其中的一部分）在运行时工作，但子类型在当时和编译时存在于不同的命名空间中（出于我不完全理解的原因）。

来自 Haxe 手册的 relevant 部分：

子类型关系不会在运行时反映出来。也就是说，公共子类型成为其包含包的成员，如果同一包中的两个模块试图定义相同的子类型，这可能会导致冲突。var e:haxe.macro.Expr.ExprDef;

【讨论】：