Opa vs Dart vs Haxe vs CoffeeScript [关闭]

Question

我一直在谷歌上搜索最新的网络应用，发现了以下语言：

 - Opa
 - Dart
 - Haxe
 - CoffeeScript

由于这些语言是新语言，因此可用的信息并不多。

谁能解释一下这些语言的优缺点。

编辑：

哪种语言高效？

每种语言都有哪些新功能？

它如何改进现有的语言，如JavaScript？

哪个容易学？

Answer 1

欧巴

• 函数式编程
• 专业版： 以相同的语言运行客户端、服务器和数据库代码
• 缺点：目前这些语言中最不流行的一种

飞镖

• 类似于 Java/JavaScript
• 专业人士：可以使用相同的语言运行客户端和服务器代码（尽管在实践中，这还不是最佳选择）
• 专业版：未来你将能够在某些浏览器的 Dart VM 中运行客户端代码
• 优点：聚合物 MDV 提供了简单的方法来封装和重复使用组件

Haxe

• 类似于 ActionScript
• 专业版：多平台语言：编译为 JavaScript 以外的其他语言/平台（例如，创建高性能手机游戏）

CoffeeScript

• 类似于 Ruby
• 专业版：目前这些语言中最受欢迎的一种

所有语言共有的一些特性：

• 编译成 JavaScript
• 与 JavaScript 代码交互

我研究了所有这些，以完成一个从未发生过的项目。我从来没有真正接触过 CoffeeScript，因为它的 Ruby 风格对我来说不太熟悉。 Opa 非常吸引人，但我最终决定反对它，因为它似乎有一个非常小的社区，而且我更喜欢基于类和面向对象的东西。我对 Haxe 已经很熟悉了，我曾在手机游戏中使用过它，但 JavaScript 似乎并不是这里的重点：很难获得教程和示例。

有了 Dart，一切似乎突然融合在一起：

• 鉴于我的 Java/ActionScript/JavaScript 背景，我什至在编写一行代码之前就已经了解该语言
• WebUI（现在的 Polymer）模型驱动视图方法提供了一种封装和重用组件的合理方法
• 一个专用的 IDE（Dart 编辑器），让调试变得简单快捷
• Pub 包管理器可以轻松快速地添加第三部分库
• 大量教程、文章和文档可帮助我快速上手

最终，您可以使用其中任何一种语言构建出色的网络应用程序，但您选择的语言会受到您过去经验的影响。就我而言，我一直在寻找一种基于类、面向对象的解决方案，它介于 Haxe 和 Dart 之间，而 Dart 在功能、工具和支持方面显然是胜利者。