使用 Haxe 宏进行条件编译，而不是 #if #end

Question

假设我们有一个本地类：

class Local {
    static inline public var logLevel:Int = 3;
}

还有一些功能：

Tool.debug(s:String)   // compiled if logLevel >= 0
Tool.moreinfo(s:String)// compiled if logLevel >= 1
Tool.info(s:String)    // compiled if logLevel >= 2
Tool.trace(s:String)   // compiled if logLevel >= 3
Tool.warn(s:String)    // compiled if logLevel >= 4
Tool.err(s:String)     // compiled if logLevel >= 5

我们可以在代码中使用 -D 和一些 #if 来实现这一点。

然而，这意味着一直在修改 hxml 文件。即使它只是为了一个值，这对我来说并不理想，因为我的所有配置都位于我的 Local 类中。

如果我们用简单的 if () 来测试这个值，那么代码会随着所有的 if 和字符串变得更大，即使它从未使用过（因为 logLevel 的意思是“常量”）。

是否可以使用宏来解决这两个问题？

Answer 1

编辑：

如果用例如此简单，@stroncium 的答案会容易得多：使所有内容内联，编译器将进行优化，不需要宏。见http://try.haxe.org/#C44Ec，看看编译好的JS。

---

假设Local 是一个普通的类（你手动编写它，你不用宏或其他任何东西来构建它），那么你可以在宏调用中访问Local.logLevel。

这样的一些代码可以工作

class Tool {
    public static macro function debug( s:ExprOf<String> ):Expr {
        if ( Local.logLevel>=0 ) {
            // Insert a trace statement into our code. 
            // You could insert any other kind of statement or { block; of; statements; } also.
            return macro trace( $s );
        }
        else {
            // You need to return an expression of some kind.
            // This is the equivalent of writing the line "null;" - it does nothing whatsoever.
            return macro null;
        }
    }
}

或者同样的东西，写得更简洁一些，并且适用于你的所有功能：

class Tool {
    public static macro function debug( s:ExprOf<String> ):Expr {
        return
            if ( Local.logLevel>=0 ) macro trace( "debug: " + $s );
            else return macro null;
    }
    public static macro function moreInfo( s:ExprOf<String> ):Expr {
        return
            if ( Local.logLevel>=1 ) macro trace( "moreInfo: " + $s );
            else return macro null;
    }
    public static macro function info( s:ExprOf<String> ):Expr {
        return
            if ( Local.logLevel>=2 ) macro trace( "info: " + $s );
            else return macro null;
    }
    public static macro function trace( s:ExprOf<String> ):Expr {
        return
            if ( Local.logLevel>=3 ) macro trace( "trace: " + $s );
            else return macro null;
    }
    public static macro function warn( s:ExprOf<String> ):Expr {
        return
            if ( Local.logLevel>=4 ) macro trace( "warn: " + $s );
            else return macro null;
    }
    public static macro function err( s:ExprOf<String> ):Expr {
        return
            if ( Local.logLevel>=5 ) macro trace( "err: " + $s );
            else return macro null;
    }
}

Answer 2

您可以使您的日志记录功能内联。编译器将内联它们并在编译时检查条件，删除没有机会执行的分支。

Answer 3

制作源文件或配置文件的风格很糟糕，因此每次编译时都需要对其进行编辑。

如果您改为使用像 FlashDevelop 这样的 IDE，那么问题就会消失，因为您可以在编译时传入参数。毕竟，这就是 IDE 的用途。

我将在此处使用 FD 作为示例，但您可以根据您使用的任何 IDE 进行调整。

FlashDevelop 顶部有两个下拉菜单：配置和目标。例如，在我的项目中，我有通常的两个配置（Debug、Release）和三个目标（standalone、webalone、webinline）。您可以有“log0”、“log1”等目标。

[不幸的是，FlashDevelop 目前有一个错误，它不会在会话之间存储配置名称，因此我经常必须在编译之前输入我想要的名称。]

在项目属性 -> 预构建命令行中，我输入：

haxe.exe $(BuildConfig).hxml $(TargetBuild).hxml $(ProjectName).hxml

您可以为 haxe 构建指定多个 hxml 文件，因此您可以有一组称为 log1.hxml、log2.hxml 等，其中仅包含您不断更改的那一行。

你可以把它留在那里。它可以满足您的所有要求。您甚至可以将“目标”字段用作“日志级别”字段，然后输入一个数字。然后您的编译命令行可能类似于：

haxe.exe $(ProjectName).hxml -D loglevel=$(TargetBuild)

就个人而言，为了调试，我需要为每个目标使用不同的调试环境（浏览器、flash 播放器等），因此我将调试操作设为批处理文件：

• 项目属性->
• 输出->
• 测试项目->
• 运行自定义命令->
• "D:\svn\src\haxe\debug.bat" $(TargetBuild) "$(OutputFile)"

该批处理文件包含：

@echo off
goto %1%
goto end

:webinline 
start "" "D:\svn\src\haxe\bin\index-flashvar.html"
goto end

:webalone 
start "" "D:\svn\src\haxe\bin\index.html"
goto end

:standalone 
start "" "D:\Program Files (x86)\FlashDevelop\Tools\flexlibs\runtimes\player\11.9\win\FlashPlayerDebugger.exe" %2%
goto end

:end

简而言之：每次编译时，都可以使用 IDE 的强大功能从一个简单的下拉列表中执行您想要的操作。