动画：计时器与空闲答案

【问题标题】：Animation: Timer vs Idle动画：计时器与空闲
【发布时间】：2009-05-06 11:23:28
【问题描述】：

在其他地方有一个 similar thread，但它专注于游戏编程，我发现它与带有一些“额外糖”的常规 gui 应用程序有点不同。

驱动小型 gui 动画（如展开/折叠面板、发光按钮等）的正确方法是什么？

最好设置一个计时器以定期触发，还是使用空闲事件更好？

WPF 如何驱动其动画？

我知道有很多关于什么是最好的意见，所以让我们把它们都收集起来:-)

更新：好的。我认为这有点不清楚。我没有使用 WPF，我对如何在 WPF 中触发动画不感兴趣。我所追求的是讨论为什么时间比使用 onidle 事件驱动动画更好或更坏。不启动它，驱动它。

【问题讨论】：

所以我们因为您没有澄清问题而直接给出答案而受到处罚？也许下次您可以澄清问题，然后等待一段时间，然后再否决答案。很抱歉我的回答没有帮助。
好吧，老实说，我不明白为什么需要清除任何东西。如果您阅读完整的问题，并查看提到的其他线程，很明显我对如何制作混合故事板不感兴趣。但无论如何 - 我可以等待反对票......
对不起，我没有查看其他线程。也许那会清除它。我添加了一个可能更合适的新答案。如果它没有帮助，请随意投反对票......我知道它现在至少是主题！ :-)
是的，我发现这个答案更符合主题。竖起大拇指:-)

【解决方案1】：

您如何驱动动画应该基于您的处理优先级。

如果您使用计时器，您将获得更一致的调用。这可以让您与更重要的处理能力进程竞争。通过 OnIdle 驱动允许其他进程负责，但这也意味着动画可能会被饿死。

正确的选择取决于您的具体优先事项。

我不确定 WPF 如何处理这个问题，但重要的是让动画基于绝对开始时间而不是在每次调用时递增动画，因为动画可能不会定期调用。

【讨论】：

【解决方案2】：

也许我弄错了，但是如果 WPF 本身支持动画，为什么还需要计时器/空闲事件？您可能想看看 MSDN 上的动画概述文章：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms752312.aspx

【讨论】：