bash' 内置声明 -n z 对 z 参数有什么作用？

Question

我很想知道 bash' declare -n 选项在只给出一个参数时是如何工作的。

例如：

declare -n z
echo "${z}"  # ""          (empty string as expected)
z="somevalue"
echo "${z}"  # ""          (empty string)

declare -n z
echo "${z}"  # ""          (empty string)
z="somevalue"
echo "${z}"  # somevalue   (huwh? How come z is now assigned a value?)

为什么第二个declare 调用似乎取消了nameref 属性？ 为什么第二个赋值操作似乎工作，而第一个却没有？

我正在使用 bash 版本5.0.17(1)-release

Answer 1

TL;DR：第一个赋值修复了z 引用的变量。第二个赋值改变了该变量的值。对declare 的第二次调用本质上是空操作；你已经在z 上设置了nameref 属性；第二次这样做没有任何改变。

---

第一次使用declare 时，z 未初始化且未定义。对z 的第一个 赋值（无论是在对declare 的调用中还是在它之后）决定了z 引用的是哪个变量。

$ declare -n z
$ echo $z

$ z=somevalue
$ declare -p z
declare -n z=somevalue

此时echo $z 不会产生任何值，因为somevalue 本身是未定义的。

您的 second 调用声明并没有真正对 z 做任何事情：

$ declare -n z
$ declare -p z
declare -n z=somevalue

它仍然是对变量somevalue 的引用。但是现在你对z 的第二次赋值做了一些不同的事情：它为变量somevalue 赋值，所以现在当你做echo $z 时，你会看到变量somevalue 的值，就像你有写echo $somevalue。

如果我们对两个赋值使用不同的值，这会少一些混乱，所以我们可以区分引用的变量和它的值。

$ declare -n z
$ z=foo
$ declare -p z
declare -n z=foo
$ z=9
$ echo $foo
9