如果我使用定点（或用 1 描述最小游戏单位的整数）来描述我的顶点向量，我该如何设置 OpenGL/特征变换来使用它？如果我在我的顶点着色器中这样做：
gl_Position = projectionMatrix * viewMatrix * modelMatrix * vec4(in_Position, 1.0)
如果我将 in_Position 作为 GL_INT 的 vec3 传入，而我将矩阵作为 GL_FLOAT mat4 传入，是否会进行正确的转换？有性能成本吗？
是否可以将我的转换矩阵也准备为定点？
这是通过 2D 游戏完成的，我认为这比 3D 更可行。我真的更喜欢准确性，因为当事情远离原点时，大型地图上的位置似乎会下降。我意识到我可能只将对象位置设为整数而顶点仍被描述为浮点数。但是，我认为我的碰撞方案更适用于定点顶点。性能差异一般是什么？
【问题讨论】：
标签： c++ algorithm opengl game-engine
这将意味着一个 int 到 float 的转换，这将惩罚你的表现。您应该在 CPU 到 GPU 复制时将 in_Position 转换为 vec3。如果您使用 Matrix 对象将它们存储在 CPU 上，您可以使用以下命令进行转换：
MatrixXf data_as_float = data_as_int.cast<float>();
然后用 data_as_float 调用 glBufferData。
【讨论】：
好的，经过一些实验，我已经确定了一个解决方案。
gl_Position = projviewMatrix * vec4(ivec3(in_Position - camera), 1.0);
camera 是 uniform uvec3，in_Position 是 uvec3 位置输入。平移是作为单独的操作执行的，而视图缩放、旋转和投影则像往常一样使用 mat4 的浮点数 (projviewMatrix) 完成。
必须注意确保使用正确的类型和输入命令 (glVertexAttribIPointer)。 OpenGL 似乎非常急于将数据转换为浮点数，但将数据保留为整数类型，因此任何小错误都会导致输入错误。
在定点中执行projviewMatrix 乘法根本不可行，因为您无法访问用于乘法的中间 64 位存储。只有in_Position 和projviewMatrix 使用的位总和为 32 时才会接近可用性，但考虑到渲染坐标将非常接近原点并且没有获得额外的操作（乘法后仍需要移位，GPU 将浮点数和整数一样长），没有理由在位置被相机居中后执行定点运算。
当然，这忽略了实际操作整数位置数据的痛苦。我真的不推荐它。
【讨论】：