Lua 用户数据变量与 C++ 的通信

Question

我有一个程序，用户可以使用 Lua 命令创建框架，例如：

frm=Frame.new()

上述命令向用户显示一个框架。幕后的 C++ 封装如下：

Frame* Frame_new(lua_State* L)
{
   int nargs=lua_gettop(L);
   Frame* wb=0;
   if(nargs==0){
       //Omitted
       wb=mainfrm->GetFrame();
       lua_pushlightuserdata(L,(void*)(wb));
       int key=luaL_ref(L, LUA_REGISTRYINDEX);
       wb->SetLuaRegistryKey(key);
   }

   return wb;
}

由于向用户显示了框架，用户只需单击操作系统提供的关闭按钮即可关闭框架。这会产生一个关闭事件，它的处理方式如下：

void Frm::OnClose(wxCloseEvent& evt)
{
    //Omitted for brevity
    int LuaRegistryKey=GetFrame()->GetLuaRegistryKey();
    lua_rawgeti(glbLuaState,LUA_REGISTRYINDEX,LuaRegistryKey);//userdata
    Frame* wb1=(Frame*)lua_touserdata(glbLuaState,-1); //userdata
    lua_pop(glbLuaState,1); //
    lua_getglobal(glbLuaState,"_G"); //table
    lua_pushnil(glbLuaState); //table key
    while (lua_next(glbLuaState,-2)) {//table key value
      const char* name = lua_tostring(glbLuaState,-2);//table
      if(lua_type(glbLuaState,-1)==LUA_TUSERDATA){
         Frame* wb2=(Frame*)lua_touserdata(glbLuaState,-1);
         if(wb2==m_Frame){ //this part doesnt work
             lua_pushnumber(glbLuaState,0);
             lua_setglobal(glbLuaState,name);
             lua_pop(glbLuaState,1);
             break;
         }
     }
     lua_pop(glbLuaState,1); //table key
   } //table
   lua_pop(glbLuaState,1); //
   if(m_Frame==wb1) {delete m_Frame; m_Frame=0; wb1=0;}
   if(wb1) {delete wb1; wb1=0;}
   luaL_unref(glbLuaState,LUA_REGISTRYINDEX,LuaRegistryKey );
}

现在的目标是当用户关闭框架时，frm=Frame.new() 创建的变量应该为 nil，这样用户就不能调用它的方法之一，例如导致程序崩溃的 frm:size()。

在上述处理关闭事件的 C++ 代码中，wb1 和当前帧具有相同的内存地址。 现在据我所知我需要做的就是在全局表中搜索用户数据类型Frame 并比较内存地址，以便我知道我选择了正确的帧，然后将其设置为 nil。

但是，Frame* wb2=(Frame*)lua_touserdata(glbLuaState,-1); 返回与wb1 完全不同的地址，因此我不知道我指的是哪个类型的框架变量。

据我了解，wb2 有不同的内存地址可能是由于 3 种情况：

1) frm 是完整的用户数据

2) frm 在全局 lua 表中，因此具有不同的地址（尽管这对我来说没有意义，因为我在 C++ 中推送了 Frame 的地址）。

3) 我的思维方式完全错误，或者看不到简单的东西。

Answer 1

现在据我所知，我需要做的就是在全局表中搜索用户数据类型 Frame 并比较内存地址，以便我知道我选择了正确的帧，然后将其设置为 nil。

你的理解是错误的。

首先，您没有将用户数据返回给 Lua。您返回了 light 用户数据。那不一样。轻用户数据的lua_type是LUA_TLIGHTUSERDATA。

其次，即使您解决了这个问题，您也不会遍历全局表内部的表。所以像这样简单的事情会让你感到困惑：

global_var = {}
global_var.frame = Frame.new()

Lua 代码应该能够将其数据存储在任何需要的地方。如果它想在一个表中存储一些用户数据，你是谁说不？

第三，即使你遍历了每个全局可访问的表递归（防止无限循环），不会阻止这个：

local frm = Frame.new()

function GlobalFunc(...)
    frm:Stuff();
end

由于 Lua 具有适当的词法作用域，GlobalFunc 将存储对 frm 本地的引用内部。由于 frm 是一个 local 变量，因此您无法仅通过遍历全局变量来获得它。

一般来说，如果你给 Lua 一个值，它现在 拥有那个值。它可以为所欲为，违反合同通常被认为是不礼貌的。

虽然这不是不可能的。处理它的方法是使用 actual 用户数据而不是轻用户数据。每个常规用户数据都是一个对象，一个完整的内存分配。在该分配中，您将存储Frame 指针。当 Frame 被销毁时，您所要做的就是将 userdata 中的 Frame 指针设置为 NULL。

从概念上讲，在 C++ 中是这样的：

struct FramePtr
{
    Frame *ptr;
};

Lua 将传递FramePtr 的单个分配。因此，如果您将该分配的FramePtr 设置为NULL，每个人都会看到它。没有遍历全局表或类似的东西。

当然，从FramePtr 访问Frame 需要额外的间接寻址。但是，通过使用完整的用户数据而不是轻量用户数据，您也可以将适当的元表附加到它（轻量用户数据不会获得每个对象的元表；每个轻量用户数据共享相同的元表）。 p>