使用 new 运算符有什么问题？答案

【问题标题】：What is wrong with using the new operator?使用 new 运算符有什么问题？
【发布时间】：2014-01-08 05:35:57
【问题描述】：

所以我最近在这个网站上被告知使用new 运算符，但当我问为什么时没有得到回应。所以我的问题是：使用new 真的有什么不好的地方吗？

我能想到的唯一原因是当new 调用未与delete 调用配对时内存泄漏。

【问题讨论】：

超链接在哪里？
当您不分享上下文时，我们应该如何知道您被告知的原因？
哦，这只是一个关于良好形式的问题，但它是作为答案并发布在以下 cmets 中：stackoverflow.com/questions/20966064/…
好的 - 所以在 main 中使用 new 创建了一个对象，当它可以更容易、有效、简洁和可靠地放入堆栈时 - 请注意程序员忘记了 @ 987654328@它在从main()返回之前，这表明了错误的种类。大多数情况下，对于应用程序级编程，您将拥有一些容器，例如 vector 或 map，无需您显式使用 new 即可存储值。对于pImpl 和多态状态“机器”，您可能需要在工厂方法中使用new，但在Kerrek 的评论中它们可能有资格作为“专家”。
是的 - AirportGame app; app.run();。动态分配需要在编译时跟踪正在使用的内存 - 它相对昂贵（= CPU 消耗 = 慢）（不仅在 C++ 中，而且在任何语言中都是固有的，垃圾收集更是如此）。堆栈的内存是在编译时计算的，堆栈指针通常只是在函数进入和退出时调整和恢复 - 非常快。

【解决方案1】：

你没有被告知。一位comment说：

除非有充分的理由，否则切勿使用 new。

目前是+2（两个赞成意见同意评论）。

在您的示例中，使用 new 是可选的。您可以使用以下方法轻松实例化堆栈上的对象：

sf::RenderWindow window(...);

这样做的好处是不需要显式的delete，并且对象在不再需要时无法逃脱破坏。

在从零（完全无害）到十（破坏生命和财产）的范围内，使用new 可能是 1。不过，由于严重的~~童年，当一些程序员看到它时，它可能会让他们发疯~~ 早期的创伤被这种渎职行为所咬伤。

【讨论】：