Linux ELF - 为什么正常链接运行速度比“ldd -r”快？

Question

我有一个 exe，其中没有任何代码更改，但我担心它链接到其共享对象上不再存在的符号。我找到了两种测试方法：

• 运行ldd -r
• 重新链接 exe

在某些情况下，重新链接似乎比运行ldd -r 更快，这是什么原因？

Answer 1

在某些情况下，重新链接似乎比运行 ldd -r 更快，这是什么原因？

考虑一个简单的案例：main.o 从libfoo.so 调用foo()，并像这样链接：

gcc main.o -L. -lfoo

ld 要做的工作量：发现foo 被调用，发现它在libfoo.so 中定义，完成。工作量不大。

现在假设libfoo.so 本身已经链接到libbar.so，并从中调用了 10000000 个不同的符号。

ldd -r 必须做什么？它将首先在a.out 中查找任何未解析的符号（只有一个：foo），然后在libfoo.so 中找到它的定义（简单）。接下来它必须考虑libfoo.so 中的每个未定义符号，并为所有这些符号找到一个定义（在libbar.so 中）。这大约是困难的 1000000 倍。对 libbar.so 以及链接到其中的所有其他库重复此操作。

那么在上述条件下ld 将花费比ldd -r 更少的时间也就不足为奇了。