为什么我没有“未定义的引用”？ [复制]答案

【问题标题】：Why don't I have "undefined reference to"? [duplicate]为什么我没有“未定义的引用”？ [复制]
【发布时间】：2016-09-05 13:38:45
【问题描述】：

我在我的（大）项目中遇到了similar problem。

//# include <string.h> // not included

void foo(char * str, const char * delim)
{
    char * tok = strtok(str, delim); 
    // warning ^ "assignement makes pointer from integer without a cast"

    // [...]
}

答案（只需添加#include <string.h> 以获得strtok 的原型）确实解决了问题。

但是，由于我对编译器/链接器的了解不足，我无法理解进程如何接受尚未原型化的函数。我宁愿期待错误 undefined reference to function 'strtok' 当您忘记包含正确的标题时这是典型的。

[编辑] 我理解为什么这个问题被标记为重复，但我认为它是不同的：我知道关于包含的“良好做法”，我只是想知道编译器的行为。但是我承认我可以在这篇文章中找到（部分）我的问题的答案：Are prototypes required for all functions in C89, C90 or C99? 或这个：Must declare function prototype in C?

【问题讨论】：

简短回答：如果将代码编译为 C99 或更高版本，则会出现错误。添加 gcc 标志 -std=c11 或 -std=c99。
编译器永远不会“抛出”（不管是什么意思）或报告这样的错误。那是链接器。并且不管“必须”如何：您绝对应该。过去 20 年的任何现代编码标准都需要这样做。
@Olaf 已修复（这实际上已经是关于我的帖子答案的线索）。我的编辑后有机会恢复“重复”标记吗？
我不认为这是不是重复，所以我不会投票重新开放。如果您想详细了解这一点，只需阅读标准或一本好的 C 书，（关于这个主题仅旧的可能会更好）。否则，只需启用警告，使用支持至少 C99 的现代 C 编译器，这样您就会收到警告，启用所有其他推荐的警告并...使用原型！

标签： c gcc compilation linker undefined-reference

【解决方案1】：

在链接您的二进制文件时，除非明确提及，否则您的二进制文件无论如何都会与默认的 C 标准库（例如glibc）链接，其中函数已定义.

所以，当你错过包含声明的头文件时，你最终会得到警告（如果函数原型不匹配^{note sup>) 但在链接期间，由于默认 C 库的存在，程序成功链接无论如何。}

根据C11，FWIW 已放弃对隐式函数声明的支持，但大多数编译器支持不良行为以保持对旧代码的向后兼容性。

注意：

隐式函数声明： 早些时候，（在 C99、AFAIK 之前），标准没有要求函数具有前向声明。如果一个函数在没有前向声明的情况下使用，则假定它返回 int 并接受任意数量的传入参数。

【讨论】：

我会说“bad 行为”有点强 - 这是不同行为。对于遗留代码，不需要原型是一个关键的语言特性，因为只为没有它们编码的函数添加原型是不安全的，因为函数参数的处理方式不同 - 请参阅stackoverflow.com/questions/1255775/…
@AndrewHenle 对不起，但我没有明白这一点。在符合标准的同时没有可变参数函数来实现相同的功能吗？我错过了什么？

【解决方案2】：

因为 gcc 会自动将您的代码与 C 库链接。 “未定义对函数的引用”错误通常由 链接器 在无法解析符号时发出，并且仅当在任何链接的库中都找不到符号时才会发生这种情况（顺序链接可能也很重要）。但是默认情况下 C 库是链接的——就好像您将它与 -lc 链接一样。所以，你不会得到那个错误。

如果您告诉 gcc 不使用 -nostdlib 链接 C 库，那么您将看到您预期的错误：

$ gcc -nostdlib file.c

另一方面，您应该始终为函数提供原型。

您可能对其他类似的链接器选项感兴趣，例如 -nodefaultlibs、nostartfiles 等，您可以在 gcc's manual 中找到这些选项。

【讨论】：