使用 Java 和 LWJGL 进行简单的游戏开发 [关闭]

Question

当然，我不是第一个开发这种游戏的人。但我想在未来几年内成为专业的游戏开发人员。我想实现一个射击游戏。这不是我的第一个。我在 1998 年在 Turbo Pascal 6.0 中开发了一个。但没有使用 OOP。这场比赛将是我在 Java 中的第二次射击游戏，但也是第一次使用 LWJGL。它将在 2D 中实现。

我想让它保持简单。但是有一些我想实现的功能。我计划制作 10 个关卡。玩家有一艘宇宙飞船，他可以在四个方向（上、下、左、右）移动。这艘船有一个双激光，只能向上射击。船只能移动，我不打算旋转。

一个级别有多个相同种类的敌人。敌人也是宇宙飞船。最简单的船只是向下移动。他们还发射单发或双发激光子弹。有激光有一个分钟。和最大。频率。我想定义一个数学函数，它定义了频率（在最小值和最大值之间）的可能性。

船速在敌人（和等级）内是恒定的。在以后的关卡中，敌人获得双倍或 2.5 倍的速度。更高级别的敌人拥有寻找玩家船只的激光。我计划在游戏后期让一个敌人拥有越来越多的激光子弹。

每个级别都没有其他障碍。每个级别都有一些星星作为背景。首先我要实现一个静态背景，然后我打算制作3种不同速度运动的星星。

玩家飞船的激光会造成单次或双次伤害，具体取决于是一发还是两发子弹击中。敌人有一些生命值，直到他们死去。玩家飞船在死亡前还有一些生命值。

我想要两种爆炸（由一些颜色从黄色到红色的集中分布的椭圆组成）。激光击中的小爆炸。以及船舶毁坏的大爆炸。

我的朋友告诉我，有一个每秒调用 60 次的函数来渲染图形对象。所以我认为在这个函数中我绘制了所有的对象并且什么都不做。但当然，船只和激光的坐标会发生变化。

所以我想我是否应该使用线程。

如果我要使用线程，我会将同时出现的每艘船分配给一个线程，并为每个激光器创建线程，然后为动态背景创建线程。在另一个线程中，我会等待键盘输入。

当然，使用线程与不使用线程之间存在权衡。

使用线程可以实现逼真的并行性，并且可能是流畅游戏所必需的。但是避免线程会导致更简单的编程，而不是并发访问数据。所以我问你们所有有经验的游戏开发者。你会使用线程还是不使用线程？如果你会使用它们，我的概念好不好。为什么？我也很高兴看到其他实用提示。

谢谢！

Answer 1

任何游戏都可以使用单线程加上事件监听器来制作。这将使用更新循环每帧更新每个对象。用最简单的术语来说，这可以是一个带有Thread.sleep 的循环，尽管swing timers 是一种更高级的技术

int framesPerSecond=60;
double frameTime=1000.0/framesPerSecond; 

while(running){
    for(Updatable updatable:updatables){
         //should actually measure the frame time since it would actually be 
         //exactly this. System.nanoTime() can be used for this
         updatable.update(frameTime); 

         //depending on your graphics library each updatable object may be given
         //the opportunity to render itself here

    }

    renderFrame(); //render frame as appropriate for your graphics library
    Thread.sleep(frameTime); 
}

您绝对不能拥有的一件事是许多随心所欲的线程，每个线程都在不协调地做自己的事情。这几乎不可能在没有错误的情况下编写（而且效率非常低）。

使用适当数量的线程

在更新循环中，通常可以将更新分解为互不影响的独立部分。在这种情况下，您可以将每个部分分配给一个线程（thread pools 非常适合简化此过程）。线程的另一个很好的用途是准备游戏很快但不是现在需要的东西；比如生成下一层。

但是，多线程的规则是线程数不能多于内核数。每个线程都有不小的开销，但是一旦线程数多于内核数，您（通常）根本不会提高执行速度。因此，例如，决斗核心上的程序最多应该有 4 个线程来完成重要的工作。一个四核最多应该有 8 个等。