什么是好的 RPM 构建工具？答案

【问题标题】：What is a good RPM building tool?什么是好的 RPM 构建工具？
【发布时间】：2012-10-23 22:07:36
【问题描述】：

我负责构建多个 RPM。对于我需要制作的每个 RPM 包，我都有原始的 SPEC 文件，并且我有 BASH 脚本来设置必要的环境并构建 RPM。

我想使用实际的构建工具（例如 make）来构建这些 RPM。通过这样做，我希望消除对自定义的、混淆的 BASH 脚本的需求，而使用清晰、可维护的配置文件（类似于 make 的 Makefile）。然而，使用POSIX make 并保持 make 文件集是最新的可能与维护我目前用于构建 RPM 包的 BASH 脚本一样多。像 cmake 和 automake 这样的程序包含 make 命令的功能是有原因的 - 这些工具更具表现力，允许更小、更清晰的配置文件。

但是，使用autoconf/automake 似乎也是一个糟糕的选择，因为它们似乎是专门为 C 和 C++ 开发而构建的。也有人建议我使用scons，但尽管这似乎是最佳选择（因为它的配置文件是实际的 Python 脚本），但它也适用于特定语言。

将我的 SPEC 文件用作“源代码”，将环境用作“依赖项”（例如设置制作 RPM 所需的 rpmbuild 目录树结构），是否有一个好的构建工具可以用来替换我的 BASH 脚本更清洁、更可维护的 RPM 构建解决方案？

编辑：当我说“构建工具”时，我似乎不清楚我需要什么。我已经使用 rpmbuild 作为“编译器”，我使用 SPEC 文件（以及二进制文件的相关源代码）作为“源代码”来“编译”RPM。我正在寻求一种可以协调该过程的工具。

【问题讨论】：

rpmbuildlinux.die.net/man/8/rpmbuild 怎么了？
您提到的所有工具都负责创建“最终”分发文件。这是按照源作者的意图完成的。您正在寻找的生活要高一级。一步之后。
正如下面评论中所述，没有 rpmbuild 就无法制作 RPM。我已经用过那个工具了。但是，我有很多 RPM 需要构建，因此我将 rpmbuild 视为构建工具（如 make），而不是将其视为“编译器”，将 SPEC 文件视为“源代码”。这些 RPM 共同组成一个套件，这是构建工具将生成的产品。

标签： build makefile rpm scons

【解决方案1】：

根据您需要做的事情的复杂性，SCons 确实是一个不错的选择。我总是发现用 Python 编写脚本比用 Bash 编写脚本要容易得多。但这也是个人喜好。

这是在 SCons 中生成 RPM 的相关 Python/SCons 代码：

env = Environment(tools=['default', 'packaging'])

rpmSourceFiles = ['file1', 'file2'] # This is a Python list
rpmTargetFile = 'yourRpmFile'

env.Package( source         = rpmSourceFiles,
             target         = rpmTargetFile,
             NAME           = 'foo',
             VERSION        = '1.2.3',
             PACKAGEVERSION = 0,
             PACKAGETYPE    = 'rpm',
             LICENSE        = 'gpl',
             SUMMARY        = 'balalalalal',
             DESCRIPTION    = 'this should be really really long',
             X_RPM_GROUP    = 'Application/fu',
             SOURCE_URL     = 'http://foo.org/foo-1.2.3.tar.gz'
        )

您可以找到记录在 here 的 Package() 构建器。关于rpmSourceFiles，它是一个 Python 列表，应该列出 RPM 输入文件。如果您使用 SCons 安装这些源文件，那么您可以只列出简单的名称，否则您需要提供绝对路径。

如果您只想使用 Python，另一种选择是直接使用 Python 编写 RPM，如 here 所述。

【讨论】：

+1 用于指出 scons 中可能与我的案例相关的功能。我会调查的。
CMake 也带有CPack can target RPMs。
@Steve-o，我相信它可以，但首先你必须学习不直观的 CMake 语法，然后创建 makefile（非常庞大且不可读），然后实际执行制作。不，谢谢，我会坚持使用 SCons，它的 Python，而且 Python 很棒！ :)
感谢您提供指向相关参考指南和示例代码的链接。看来这是我应该做的。
@Brady，使用 CMake 你不需要自己创建 Makefile，只需要 CMakeLists.txt。

【解决方案2】：

我使用 scons 构建 RPM 和 Debian 软件包，因此作为 Package 的集成工具是最差的，并且具有的最小功能还不够。根据我的经验，我建议您在 bash 或 python 或其他脚本语言上创建构建脚本，并使用自定义操作从 scons 调用它以使用子进程调用脚本并设置来自二进制文件/库/其他工件的依赖项，这些工件需要使用 Depends 函数来打包这个命令。

当然，如果你使用scons作为构建系统，它适用，否则忽略。

【讨论】：

【解决方案3】：

正如@Serge 所提到的，rpmbuild 是您想要使用的工具。它在所有基于 RPM 的发行版中都带有 rpm 包（或子包）。对于基于 RPM 的发行版，还有很多可用的辅助命令，例如对于 fedora 或基于 RH 的 rpmdevtools 包有很多有用的脚本/命令。

如果您正在寻找构建器，Fedora 项目使用构建器 koji。它托管在 fedorahosted.org 中。您可以设置 koji 服务器并使用 koji 的命令行工具来构建 RPM。 Builder 可能无法完全解决您的问题，但如果您有空闲时间，不妨看看。

【讨论】：

我已经使用 rpmbuild 作为“编译器”，我使用 SPEC 文件（以及二进制文件的相关源代码）作为“源代码”来“编译”RPM。我正在寻求一种可以协调该过程的工具。
@djhaskin987 你的问题之前有点混乱。它没有提到您需要一些东西来协调以及在 rpmbuild 之上的东西。 rpmbuild 不是编译器。它是一个使用 spec 文件生成 rpm 的工具。它使用环境或规范文件中指定的规范文件和编译器来编译源代码（假设它是必需的 - 取决于规范文件）。
如果您正在寻找构建器，Fedora 项目使用构建器 koji。它托管在 fedorahosted.org 中。您可以设置 koji 服务器并使用 koji 的命令行工具来构建 RPM。 Builder 可能无法完全解决您的问题，但如果您有空闲时间，不妨看看。
感谢您的反馈。我将编辑问题。如果你把你的评论变成答案，我至少会投赞成票。

【解决方案4】：

我猜你可能找不到结果 RPM。默认应该是<YOUR_RPMBUILD_DIR>/RPMS/<ARCH>

取决于您的架构。 ARCH 可能在 x86_64、i586 或 noarch 中。

你可以关注~/.rpmmacros

%home %(echo $HOME)
%packager NAME OF PACKAGER
%vendor NAME OF VENDER
%_topdir ${home}/rpmbuild

否则，您只需要像下面这样的 Makefile 来编译、构建、打包 tarball 并生成 RPM。

SRCS = LIST OF SOURCE FILES
DATA = LIST OF DATA FILES TO BE PACKED
BINARY = LIST OF FILES AS RESULT OF BUILD
TARBALL = FILENAME_OF_THE_SOURCE_ARCHIVE

all: rpm

rpm: build pack
   rpmbuild -ba <PATH_TO_SPEC>

pack: TARBALL

TARBALL: BINARY DATA
    COMMAND TO PACK TARBALL

build: BINARY

BINARY: SRCS
   BUILD COMMANDS

【讨论】：

我已经使用 rpmbuild 作为“编译器”，我使用 SPEC 文件（以及二进制文件的相关源代码）作为“源代码”来“编译”RPM。我要求一种可以协调该过程的工具
我不太确定您的工作流程。看起来您需要处理版本（也许是 ChangeLogs）和文件列表。布雷迪的回答是一个好的开始。

【解决方案5】：

绝对是一个老问题，但您可能对多哥感兴趣。

https://github.com/genereese/togo

它专注于使您的构建环境更加健全和易于管理

【讨论】：