构建数据库的最佳构建系统是什么？答案

【问题标题】：Whats the best build system for building a database?构建数据库的最佳构建系统是什么？
【发布时间】：2009-01-28 11:38:32
【问题描述】：

这是我偶尔会遇到的问题，但尚未找到令我满意的答案。我正在寻找一个可以很好地构建数据库的构建系统——它以正确的用户和正确的顺序在正确的数据库实例中运行所有 SQL 文件，并正确处理依赖关系等。

我有一个系统，我使用 Gnu Make 一起破解了它，它可以工作，但它不是特别灵活，坦率地说，在某些情况下使用起来有点痛苦。我也考虑过研究 SCons 和 CMake 之类的东西，但我不知道它们可能会好多少，或者是否已经存在更好的系统......

【问题讨论】：

【解决方案1】：

只是一个以正确顺序运行所有创建语句和导入的 shell 脚本。您可能还会发现migrations（带有导轨）很有趣。它提供了一个类似make 的基础架构，让您可以维护一个数据库，该数据库的结构随着时间的推移而发展。

假设您在某个表中添加了一个新列。在迁移中，您将编写一个 sn-p 代码，其中描述了添加列以及回滚更改的要求，以便您可以自动切换到不同版本的架构。

虽然我不太喜欢与 rails 紧密集成，但它背后的原理非常有趣。

【讨论】：

我认为更公平的说法是 Rails（在某种程度上）与 ActiveRecord 紧密集成。不完全是，其他的ORM也是可以的，Rails3/Merb2会大大打开空间。 ActiveRecord 可以非常舒适地单独使用。
你说的完全正确。我想我的意思是您不会使用它来管理没有 ruby/活动记录/rails 依赖项的数据库模式。我希望看到像工具这样的“通用”迁移。这听起来有点像发帖人在问什么。
我一直在和他们一起玩，迁移似乎是一种非常聪明的处理方式。现在也可以忽略与它捆绑在一起的其余 Rails 内容:)
我否决了这个答案，因为它是一个带有命令的 shell 脚本，用于小型数据库，但不能很好地扩展。迁移看起来像应用到现有项目的大量开销......还有其他竞争者吗？

【解决方案2】：

对于 SQL Server，我只使用带有 SQLCMD.EXE 的批处理文件和一堆 .SQL 文件。它并不完美，但似乎有效。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于我的数据库，我使用 Migrator.NET 这是一个 .NET 框架，允许您在定义 DDL 语句的位置创建类。该框架带有一个命令行工具，您可以使用该工具以正确的顺序执行“迁移”。它还有一个 msbuild - 任务，因此您也可以将它集成到持续集成构建中。

【讨论】：

【解决方案4】：

首先导出描述所有表、视图、源代码的完整 DDL 文件
（过程、函数、包）、序列和数据库模式的授权

我创建了一个数据库构建系统（一部分是 SQL 解析器，一部分是 make 文件）来使用 python 将这些文件放在一个数据库创建脚本中。

【讨论】：