当源文件和目标文件具有相同的后缀时，SCons 报告依赖循环

Question

出于持续集成的原因，我试图让 SCons 对一系列 JavaScript 文件调用 uglify...

但是，即使将“duplicate=False”标志传递给“env.SConscript”调用；以防止 scons 将源复制到构建输出文件夹。它将具有相同源和目标扩展名的文件标记为依赖循环。以以下简化的项目结构为例：

SConstruct
applications/SConscript
applications/frontend/SConscript
applications/frontend/scripts/app.js

-- SContruct --
UglifyBuilder = env.Builder(
  action = 'uglify --source $SOURCE --output $TARGET',
  suffix = '.js',
  single_source = True)

env['BUILDERS']['Uglify'] = UglifyBuilder

env.SConscript('applictions/SConscript', 'env',
    variant_dir=os.path.join('build', 'debug', 'applications'),
    duplicate=False)

-- applications/SConscript --
env.SConscript('frontend/SConscript', 'env', duplicate=False)

-- applications/frontend/SConscript --
env.Uglify('scripts/app.js')

当您在此（无论是否干净）上运行 SCons 时，将生成以下输出；说明目标文件之间存在依赖循环：

$ scons applications/frontend/
scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
scons: building associated VariantDir targets: build/debug/applications/frontend
scons: `applications/frontend' is up to date.
scons: done building targets.

scons: *** Found dependency cycle(s):
  build/debug/applications/frontend/scripts/app.js -> build/debug/applications/frontend/scripts/app.js

我也尝试将绝对路径传递给源文件，但不幸的是结果相同。当然我可以将输出后缀更改为“.min.js”，但在其他情况下，输出文件与某些任意输入源具有相同的领导路径/文件名。

我在这里误解了 SCons 吗？或者有人可以指出我解决这个问题的正确方向吗？

因为如果这是“这不是错误，而是功能”适用的情况之一，我将把头发拔掉。 :)

谢谢！

Answer 1

我真的为你和你的头发感到抱歉，但这种行为与 variant_dir 没有任何关系，而且“复制”选项也不会帮助你。 您的示例归结为：

• 您有一个文件“app.js”。
• 您有一个Uglify 生成器，将*.js 文件映射到*.js 文件。
• 你告诉这个 Builder 用“app.js”做他的事情。

当然这会导致依赖循环，因为您的源和目标具有相同的文件名。请注意，SCons 会检测到从 build/debug/.../app.js 到自身的循环......not 到 applications/frontend/scripts/app.js。

为了打破这个循环，您必须重命名您的后缀之一（*.in 用于源文件？），或文件主干，例如您可以将源文件命名为“app_pretty.js”，然后调用

env.Uglify('scripts/app.js', 'scripts/app_pretty.js')