Cmake 是否正确处理递归构建答案

【问题标题】：Does Cmake handle recursive builds correctlyCmake 是否正确处理递归构建
【发布时间】：2012-01-16 12:03:37
【问题描述】：

我目前正在为某些项目寻找旧的 make 系统的替代品。我目前正在寻找的替代方案之一是cmake。但是据我所知，CMake 更喜欢为每个目录设置一个配置文件，类似于 Autotools 和其他人更喜欢的配置文件。

我知道递归 make 应该是considered harmfull，因为并非始终都知道整个依赖关系图（有关详细信息，请参阅论文）。出于这个原因，其他依赖递归 make 的工具要么不能在所有情况下正常工作，要么需要一些包装器来解决这些问题。

我目前正试图弄清楚 CMake 如何处理这种情况，以及设计中是否考虑了论文中提到的问题。我将尝试本文中提到的示例，但如果它们有效，我无法确定递归构建在所有情况下都有效。

所以主要问题是：CMake 是否考虑了这个问题？如果是这样，我在哪里可以了解他们的解决方案。

编辑：

我在这个问题上找到了 CMake FAQ entry，但我对答案并不满意。我想真正的答案就在某个地方，但我找不到它，因为到目前为止我对 CMake 内部知识一无所知，而且我不打算学习它们，如果我可以事先决定，它不是适合我的工具目的。

【问题讨论】：

标签： cmake

【解决方案1】：

CMake 不会为每个 CMakeLists.txt 生成一个 makefile。它从所有人那里收集所有信息，然后创建一些复杂得难以置信的东西，但大概是这样写的，这样它就可靠了，并确保在相关的CMakeLists.txt 发生变化时重建文件。

【讨论】：