使用 boost::asio::basic_stream_socket::async_read_some 而不是 boost::asio::async_read 是否更有效？

【问题标题】：Is it more efficient to use boost::asio::basic_stream_socket::async_read_some instead of boost::asio::async_read?使用 boost::asio::basic_stream_socket::async_read_some 而不是 boost::asio::async_read 是否更有效？
【发布时间】：2010-08-04 20:26:27
【问题描述】：

在高性能数据吞吐量方面，使用 boost::asio::basic_stream_socket::async_read_some 是否比 boost::asio::async_read 更好？

【问题讨论】：

标签： c++ performance boost boost-asio

【解决方案1】：

boost::asio::async_read是组合操作，在documentation中有很好的描述

这个操作是按照术语来实现的对流的零个或多个调用 async_read_some 函数，并且是已知的作为一个组合操作。该程序必须确保流执行没有其他读取操作（例如 async_read，流的 async_read_some 函数，或任何其他执行的组合操作读取）直到此操作完成。

任何性能结论都应基于经验数据，具体取决于您的应用。

【讨论】：

它是一个组合操作是否意味着它可能更慢？
@nick，这可能只是意味着它并不比自己调用相同的函数更好（或更糟）。