使用 boost::signals2 处理许多信号/插槽的连接/断开

Question

我已经开始使用 boost::signals2 而不是我的旧信号代码。不过，我在管理多个连接时遇到了问题。这是我的问题：

我有很多 Person 类的实例：

class Person {
public:
    void SetName (string new_name)
    {
        name = new_name;
        NameChange (name);
    }

    string name;
    boost::signals2::signal<Person*> NameChange;
};

我还有一个人员浏览器，它必须监视所有可用人员的子集以进行更改。由于人们可以从该子集进出，我必须有一种方法来处理连接对象，并且我创建了一个类 (ConnectionList) 来处理它：

class ConnectionList
{
public:
    virtual ~ConnectionList () // drops all connections in "list"
    void add (boost::signals2::connection& conn); // adds "conn" to "list"
private:
    std::vector<boost::signals2::connection> list;
};

class PeopleBrowser
{
public:
    void AddPerson (Person& p)
    {
        name_change_connections.add (p.NameChange.connect (...));
    }
private:
    ConnectionList name_change_connections;
};

这一切都很好，删除 PeopleBrowser 时连接会被删除，并且有一种添加新连接的好方法。

但是，我们需要添加另一个方法 RemovePerson，并且该方法必须删除与该 Person 实例的 NameChange 信号的连接。

这就是我卡住的地方。我想我可以让 ConnectionList 成为一个模板，并使用一个包含一个结构体的列表，该结构体引用了信号和连接，然后添加一个方法来删除与该信号的所有连接。

但似乎这是一个很常见的情况（至少在我的世界里，我在这个单一的应用程序中有 20 个类需要这个功能），所以我认为必须有更好的方法来处理这个问题？

至少，有没有办法从连接对象中获取对连接信号的引用？

也许 libsigc++ 可以更好/不同地处理这个问题？

Answer 1

怎么样：

class PeopleBrowser
{
public:
    void AddPerson (Person& p)
    {
        name_change_connections[&p] = p.NameChange.connect(...);
    }
    void RemovePerson(Person& p)
    {
         name_change_connections.erase(&p);
    }

private:
    std::map<Person*, boost::signals2::scoped_connection> name_change_connections;
};

您可能还想看看automatic connection management。

Answer 2

我自己没试过，但根据boost documentation

什么时候会出现断线？ （中级）

当出现以下任何一种情况时，就会发生信号/插槽断开：

• 直接通过连接的disconnect 方法或通过信号的disconnect 方法或scoped_connection 的析构函数间接显式断开连接。
• 槽跟踪的对象被销毁。
• 信号被破坏。

除非您使用scoped_connection，否则信号和插槽之间的连接将保持有效，直到其中任何一个被破坏。据我了解，您不需要将连接对象存储在向量中。只需像现在一样将信号连接到插槽即可。

当您观察到的对象超出范围时，它会自行删除连接。

这是一个更简单的设计。