标头保护难题 - 已在 .obj 问题中定义答案

【问题标题】：header guard conundrum - already defined in .obj problem标头保护难题 - 已在 .obj 问题中定义
【发布时间】：2011-09-23 11:18:28
【问题描述】：

我有一个类 (A)，它必须包含两个文件，类 X 和类 Y。不幸的是，类 Y 还需要在其头文件中包含类 X，因为构造函数将指向类 X 类型的指针作为参数.

潜在的问题是会出现链接器错误？因为 A 类现在有两个 X 类的副本，一个它需要使用，一个来自 Y 类。这就是标题保护没有用的情况。我的问题是 - 这纯粹是一个结构性问题还是有办法解决这个问题？

我真的不希望在类 Y 的头文件中包含任何东西，以防我想在其他任何东西中包含它，但由于函数原型的原因，有必要吗？

【问题讨论】：

这应该不是问题，只要您没有在头文件中定义任何非内联函数。你能发布一些有代表性的代码吗？
其实我很抱歉，我认为错误来自其他地方。尽管如此，这还是值得学习的。那么只要头文件只包含原型，就可以包含多个相同的没有任何问题？
您可以拥有类定义以及成员函数定义，只要它们被内联到类主体本身，例如：class X { int foo() { return 1; } };。这不好：class X { int foo(); }; int X::foo() { return 1; }.
刚刚对问题进行了小幅编辑，因此它对社区更有用 - 现在是理论上的问题，但内容相同。

标签： c++

【解决方案1】：

如果您有以下情况：

X.h

#ifndef X_H__
#define X_H__

class X
{
public:
    int foo() { return 1; }
};

#endif

Y.h

#ifndef Y_H__
#define Y_H__

#include "X.h"

class Y
{
public:
    Y(X *pX) { myval = pX->foo(); }
    int myval;
};

#endif

something.cpp

#include "X.h"

...

something_else.cpp

#include "Y.h"

...

那么应该没有问题。

但是，如果 X.h 看起来像这样：

#ifndef X_H__
#define X_H__

class X
{
public:
    int foo();
};

int X::foo() { return 1; }

#endif

那么当您尝试链接something.cpp 和something_else.cpp 时，您确实会收到链接器错误。 X::foo 将被非内联定义为两个单独的翻译单元。

【讨论】：

解决方法...？没有人愿意在类中定义方法。
@TomášZato：解决方法？有两种选择；在类定义中定义成员函数“inline”，或者在单独的 .cpp 文件中定义它。
这为我节省了很多时间。但我仍然不明白为什么会这样。在我的代码中，我有一个没有类的文件 X.h，只有两个辅助方法。现在我将它们放在一个类中，使它们成为静态的并且它可以工作。谁能解释一下？
@TomášZato ：问题不在于方法的定义在类中（“...在标题中的类声明。”会更准确）。问题在于方法的定义在标题中。 :) 它必须是内联的。

【解决方案2】：

您可以在 Y 标头中使用声明。

class X;

由于您只使用指向 X 的指针，编译器不需要知道它的定义。

【讨论】：