VS2010 的 std::shared_ptr 和 boost::shared_ptr 的区别答案

【问题标题】：Differences between VS2010's std::shared_ptr and boost::shared_ptrVS2010 的 std::shared_ptr 和 boost::shared_ptr 的区别
【发布时间】：2012-04-17 09:20:01
【问题描述】：

VS2010的std::shared_ptr和boost::shared_ptr有什么区别？

实现几乎相同吗？还是有显着差异？

什么是最有效/优化的？

谢谢。

【问题讨论】：

为什么不看看源代码？
存在差异。我们如何知道它们对您是否重要？
@Nick：一般来说，Boost 和 STL C++ 源代码读起来并不简单（有时它们是read-only/write-only code）。我认为它们更像是黑匣子。
@BoPersson：如果存在已知差异，阅读它们会很有趣。例如Boost 的空间效率更高，VS2010 的速度更快，等等。

标签： c++ visual-studio-2010 boost shared-ptr

【解决方案1】：

VS2010 的 shared_ptr 实现符合（或至少试图符合）C++11 标准。

另一方面，boost::shared_ptr 开发得更早，并且作为 boost 的一部分而不是 C++ 标准库。我相信两者对于生产使用都足够有效，但是使用 boost 会迫使你……使用 boost ;)。这在某些情况下是完全不能接受的。

【讨论】：

使用 Boost 不是问题（还有其他 Boost 库可以派上用场，但 VS2010 std:: 中不存在）。而且 AFAIK 可以在商业产品中使用 Boost（如果我错了，请纠正我）。
FWIW，在 VS2008 中 tr1::shared_ptr 实现是错误的（尽管在 VS2010 中他们似乎修复了这个特定错误）：connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/488804/…
可以在商业产品中使用它，但是一些公司（我相信甚至 google[需要引用]）对 boost 和其他库都有严格的代码政策。
@BartekBanachewicz 是的，你是对的，Google 不支持所有 boost 收藏，但只支持他们批准的收藏。 Google 允许使用boost:array、boost:ptr_container。谷歌风格指南：google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml#Boost