是否有必要释放 shared_ptr？答案

【问题标题】：Is it necessary to free a shared_ptr?是否有必要释放 shared_ptr？
【发布时间】：2013-10-03 09:24:30
【问题描述】：

我正在使用 Boost 库从智能指针中受益：shared_ptr。

我怀疑在我的单元测试中，我做错了作业。

我的实现有什么缺点，特别是有 //suspected 注释的指令？

我是否需要释放 shared_ptr 指针（我猜不可能按照我在单元测试中分配的方式去做）？

有什么建议吗？非常感谢！

在 Class2 声明中：

static boost::shared_ptr<Class1> getInstanceOfClass1();

在 Class2 定义中：

boost::shared_ptr<Class1> Class2::getInstanceOfClass1()
{
    boost::shared_ptr<Class1> inst1 = boost::make_shared<Class1>();

    //.... some instructions on inst1

    return inst1 ;
}

在使用 Boost.Test 的单元测试中：

BOOST_AUTO_TEST_CASE( test_some_label_here )
{
    string input;
    //instructions...
    // mocking the input
    //...

    Class1 a = *(Class2::getInstanceOfClass1()); //suspected
    int code = a.useInputAndReturnCode(input);

    // having CODE_X as a macro
    BOOST_CHECK_EQUAL(code, CODE_X); 
}

【问题讨论】：

在测试中，为什么不简单的使用返回的shared_ptr呢？现在您参与了复制构造函数，这可能不是您想要使用该测试进行测试的内容。
另外，Class1 和 Class2 之间的关系是什么？
不，没必要
我不确定我是否理解。在单元测试中，您使用复制。如果你的类支持复制，为什么要动态分配呢？（作为一般规则，如果一个类支持复制，你不应该对它使用智能指针，也不应该动态分配它，因为如果你这样做，你最终会得到动态对象和本地对象的可怕混合。选择一个或每个班级的另一个。）

标签： c++ unit-testing boost shared-ptr smart-pointers

【解决方案1】：

应该没问题，虽然这是一个奇怪的用例。

Class2 a = *(Class2::getInstanceOfClass1()); //suspected

发生的情况是，Class2 实例 a 是通过调用 Class2 的 ctor 创建的，该 ctor 采用来自 getInstanceOfClass1 的共享指针中返回的 Class1。然后嵌套的临时（共享指针）将被自动删除在表达式末尾，删除用于在整个表达式末尾初始化a 的Class1 实例。

建议？也许您打算写Class1 a = ...？在这种情况下，我建议你考虑

auto ap = Class2::getInstanceOfClass1();
int code = ap->useInputAndReturnCode(input);

避免创建Class1 的副本。

【讨论】：

哦！你是完全正确的......对班级的真实姓名保密，我对“Class2 a”而不是“Class1 a”犯了这样的错误。要编辑了！已经谢谢了！
所以我知道“auto”会自动获取返回对象的类型，然后我看到您可以使用对象“ap”而无需任何强制转换.. 一个很好的建议。谢谢！（我正在尝试投票，他们说我需要声誉！...-__-）
@Farah auto 是 C++11 的东西，如果可以的话，使用它。但请注意up 的类型现在是std::shared_ptr<Class1>。如果auto 不起作用，这是您应该显式用于a 的类型。（顺便说一句：即使代表较低，您也可以接受答案）
我终于得到了特权（+1）。好吧，不幸的是，我不能使用 C++11。所以我知道我不能使用“auto”。
@Farah 没问题，然后使用 boost::shared_ptr<Class1> ap = ...。另外，您可能想阅读this。

【解决方案2】：

您不必释放 shared_ptr，因为当没有 shared_ptr 指向它时，指向的对象会自动销毁。另一方面，你必须确保不要在同一个对象上混合 shared_ptr 和常规指针：如果对象被 boost 销毁，因为没有 shared_ptr 指向它，由于常规指针，你会在尝试访问它时出错.

【讨论】：