在一行中创建一个前缀序列答案

【问题标题】：Creating a prefixed sequence in one line在一行中创建一个前缀序列
【发布时间】：2010-02-16 19:00:51
【问题描述】：

给定大小为b-a的b > a和std::vector<std::string> strings的初始化变量unsigned a、unsigned b。如何用元素填充strings，例如"x3" "x4" "x5" "x6"（在a=3 和b=7 的情况下）用于任意a 和b，带有一个C++ 命令（意思是一个分号:)）？

【问题讨论】：

应该是社区维基吗？
想要有人帮你做作业吗？只需将其标记为“挑战”。我还需要画一个栅栏。 ensign.ftlcomm.com/people/TomNhuck/ted.html
使用 boost 是不是有点像使用多个分号？我认为完全是！
最近在 C++ 中使用最少行数有什么问题？我的信念是行数是最少关注的，可读性更高（而且编译器会优化你的代码，无论是一行还是多行）。此外，我发现编写多行代码有助于调试和设置断点。 :-)
兄弟姐妹们！看看罪的后果吧！我们已经允许代码高尔夫在我们中间，现在我们因我们的行为受到惩罚！

标签： c++ stl boost

【解决方案1】：

这是多么大的挑战！

while (a < b) strings.push_back('x' + boost::lexical_cast<std::string>(a++));

另外，将详细程度与 Manuel 的答案进行比较：)

【讨论】：

【解决方案2】：

#define IM_NOT_A_SEMICOLON_REALLY ;然后随意进行。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有太大的挑战性...

std::transform(
    boost::make_counting_iterator(a), boost::make_counting_iterator(b), 
    strings.begin(), 
    "x" + boost::lambda::bind(boost::lexical_cast<std::string, unsigned int>, 
                              boost::lambda::_1));

【讨论】：

+1 如果您不应该修改a，这可能是预期的答案。但是你会在实践中认真使用这样的东西吗？
我不认为这很糟糕，我看到人们以最糟糕的方式滥用boost::lambda。但是，是的，在这种情况下，一个简单的 for 循环会更易于编写且更具可读性。
由于示例中的strings 已经预初始化，strings.begin() 会更合适和正确，但无论如何这比我尝试过的 boost.bind 方法更容易。我喜欢这样做的 STL 方式，但是 while 循环是一个很好的答案，可以看到有时很容易不再看到 easy 方式:)

【解决方案4】：

UncleBen 答案的派生词，但仅使用 STL

while( a < b ) vStrings.push_back( 'x' + ( (std::stringstream&)( std::stringstream() << a++ ) ).str() );

【讨论】：

【解决方案5】：

BOOST_FOREACH(std::string & str, strings) str = "x" + boost::lexical_cast<std::string>(a++);

【讨论】：

我看到您已将我的更改恢复为 lexical_cast<string>(a++)。在参考文献（或一般的 C++ 中）的什么地方说函数的模板参数可以推导出为返回类型？我得到的只是：“没有匹配的函数调用'lexical_cast(int)'”

【解决方案6】：

滥用逗号运算符，显然不是分号：

while (a<b) {
   char s[12],
        t = (snprintf(s, 11, "x%d", a++), strings.push_back(s), 0);
}

【讨论】：