使用 boost 将 C++ 对象传递给 python答案

【问题标题】：Passing C++ objects to python with boost使用 boost 将 C++ 对象传递给 python
【发布时间】：2012-12-04 21:49:47
【问题描述】：

我正在尝试弄清楚如何使用 boost python 在 c++ 中创建一个对象并将其传递给 Python。我已经设法做到了，但无法进行垃圾收集。

想象类 A 是在 C++ 中的某个地方定义的。 passNewAToPython() 函数是从代码中的其他地方调用的，它创建一个 A 对象，然后将它传递给 Python 中的回调函数。我希望将特定实例传递给 python 而不是副本，因此使用 ptr()

static PyObject * pythonCallbacks;

void passNewAToPython()
{
  A * a = new A();
  PyGILState_STATE _GILState = PyGILState_Ensure();
  //Should really use a try catch here too but lets ignore that for now
  boost::python::call_method<void>(pythonCallbacks, "newA", boost::python::ptr(a));
  PyGILState_Release(_GILState);
}

void initmodule(PyObject* userCallCallbacks_)
{
   PyEval_InitThreads();

   pythonCallbacks = userCallCallbacks_;
}

BOOST_PYTHON_MODULE(mymodule)
{
    def("initmodule", initmodule);

    class_<A, boost::noncopyable>("A", init<>());
}

Python 代码

import mymodule

class pythonCallbacks(object):
    a_list = [];
    def newA(self, a):
         self.a_list.append(a)

callbacks = pythonCallbacks()
mymodule.initmodule(callbacks)

现在想象一下在调用 newA 回调之后的一段时间。我希望存储实例的唯一位置是在 a_list 中。因此，如果我从 a_list 中删除 a ，那么我希望在我使用 new 创建的对象上调用 c++ 删除。这永远不会发生，所以我泄漏了对象。

我已经尝试了许多技术变体来做到这一点，但从未设法使一切正常。我真的很感激一个完整的例子，也许可以展示如何修改上面的例子。

【问题讨论】：

我对 boost::python 不熟悉，但是你在哪里释放 C++ 端的 python 对象引用计数？
C++端如何释放python对象引用计数？我已经看到了用于增加/减少引用计数的 BOOST 和 Python API 命令，但它们只对 python 对象进行操作。这里 python 对象是在 call_method 函数中创建的。在 call_method 完成后，我希望通过 Python 存在对该对象的唯一引用，以便当所有 Python 引用都消失时，该对象将被删除。我确实尝试过从指针中创建一个 boost::python::object ，然后调用它的增加/减少，但我通常只是崩溃。
所以你专门转移了对象的所有权，在这种情况下你应该减少引用计数，除非目标方法不增加引用计数。
你看过 PythonQt 吗？将 c++ 对象包装到 python 中非常简单！

标签： c++ python boost boost-python

【解决方案1】：

我很确定ptr() 与所指向对象的生命周期无关。如果您使用它，则完全由您来管理生命周期。（我相信使用它就像使用 PyCObject。）

您可以做的是将 A 的指针类型定义为 shared_ptr（boost 或 std，无所谓）。像这样的：

class_<A, shared_ptr<A>, boost:noncopyable>("A", init<>());

然后你可以让你的工厂函数这样做：

void passNewAToPython()
{
    A * a = make_shared<A>();
    PyGILState_STATE _GILState = PyGILState_Ensure();     
    //Should really use a try catch here too but lets ignore that for now
    boost::python::call_method<void>(pythonCallbacks, "newA", a);
    PyGILState_Release(_GILState);
 }

【讨论】：