带有 boost boost::program_options 和 options_description 的 RAII

Question

按照网上From this answer 上的一个例子，我想出了这个：

int server_port;
auto value_port = new po::typed_value<int>(&server_port); //<-- Really??
value_port->value_name("port");

po::options_description opt_config("Configuation");
opt_config.add_options()("port,P", value_port, "listening port");

这显然有效。然而，显式调用 new 在 C++ 中创建 原始指针 敲响了警钟。

---

所以我尝试的第一件事是使用静态分配的对象。 （我认为这里不需要动态分配内存）：

auto value_port = po::typed_value<int>(&server_port);
value_port.value_name("port");

po::options_description opt_config("Configuation");
opt_config.add_options()("port,P", &value_port, "listening port");

这会在函数退出时产生运行时错误（当变量被破坏时）。
调用堆栈以

开头

• boost::detail::shared_count::~shared_count() Line 447

错误发生在

• boost::checked_delete<boost::program_options::value_semantic const >(const boost::program_options::value_semantic * x) Line 34

哪里有delete 指令。

---

我尝试的第二件事是使用unique_ptr（来自std）：

auto value_port = make_unique<po::typed_value<int>>(&server_port);
value_port->value_name("port");

po::options_description opt_config("Configuation");
opt_config.add_options()("port,P", value_port.get(), "listening port");

故事也差不多，这次在调用栈上有 2 帧：

• std::unique_ptr<boost::program_options::typed_value<int,char>,std::default_delete<boost::program_options::typed_value<int,char> > >::~unique_ptr<boost::program_options::typed_value<int,char>,std::default_delete<boost::program_options::typed_value<int,char> > >() Line 1449

• std::default_delete<boost::program_options::typed_value<int,char> >::operator()(boost::program_options::typed_value<int,char> * _Ptr) Line 1200

再次在delete 指令中。

---

所以看起来options_description 破坏了（位于的对象）通过add_options 接收的指针，问题是由同一对象上的 2 次破坏引起的。

这不应该记录在案吗？这不违反 RAII 吗？调用者创建对象，但它被另一个对象销毁，该对象在某个时候接收到指向它的指针。 `

---

我使用 boost_1_56_0 和 Visual Sudio 2013 运行 debug x64 配置。

Answer 1

您使用它的方式确实不完全是 RAII。 unique_ptr 是一个不错的尝试。你要做的就是打电话给release()而不是get()：

opt_config.add_options()("port,P", value_port.release(), "listening port");