对于 C++11 中的每个语句是否合法答案

【问题标题】：Is for each statement legal in C++11对于 C++11 中的每个语句是否合法
【发布时间】：2014-07-17 10:05:27
【问题描述】：

在 Visual Studio 2013 中，以下语句是合法的。我在 cppreference.com 上找不到它。这是 C++11 标准吗？有人可以链接参考吗？

vector<string> items = { "aaa", "bbb", "ccc", "ddd" };
for each (string item in items)  
{
    cout << item << endl;
}

我只知道这个在C++11是合法的。

for (auto& item: items) {}

【问题讨论】：

Visual c++ "for each" portability 的可能重复项

标签： c++11 for-loop visual-studio-2013 range

【解决方案1】：

来自MSDN：

遍历数组或集合。此非标准关键字在 C++/CLI 和本机 C++ 项目中都可用。但是，不建议使用它。考虑改用标准的基于范围的 for 语句 (C++)。

【讨论】：

【解决方案2】：

g++-4.10 和 clang-3.4 都支持（使用 -std=c++1z）一个简化的语句范围：

for (item: items) {}

这相当于：

for (auto&& item: items) {}

对于 const 项目范围，右值引用将折叠到 const auto&。此功能的设计实际上参考了每个语句的 C++/CLI 作为实现经验。

由于为 std C++ 设计 this feature 的人为 Microsoft 工作，我强烈怀疑 Visual Studio 可能或很快就会拥有此功能。

来自论文：

实际存在实施经验来指导这一决定。 Visual C++ 为每个 (Elem elem in range)"。除了比 C++11 的 range-for 语法（允许 ADL 自定义）， “for each”的实现增加了难以理解的常量原因，所以“for each (Elem& elem in range)”不能用来修改元素就地。这种限制一再让用户感到困惑，因为在 Microsoft 的内部邮件列表中遇到过。

【讨论】：

我认为您的意思是-std=c++0x，但无论如何他现在应该使用-std=c++11。此外，GCC 和 Clang 支持 基于范围的 for 循环 已经有一段时间了（使用 -std=c++0x 标志）。自 2012 版以来，Visual Studio 增加了对它们的支持。
@MihaiTodor 我知道 -std=c++11 - 它会为您提供范围循环，但您仍然必须提供 auto&& 或其他内容。大多数编译器都有 -std=c++14（可能是 -std=c++1y），最近甚至 -std=c++1z 用于计划的 C++17。我是说许多编译器开始实现 C++17 计划的东西 - 其中之一是简洁的 for 循环范围，部分灵感来自 for each。
啊，是的，对不起。请忽略我的评论。我没有意识到有计划进一步简化基于范围的 for 循环，所以我完全误读了你的答案......