【发布时间】：2009-02-24 18:12:52
【问题描述】：
在 boost 中有很多地方我看到了一个模板化的类，不禁想到为什么编写它的人使用模板。
例如，互斥类。所有互斥锁概念都作为模板实现，可以简单地创建几个基类或抽象类，并使用与该概念匹配的接口。
在回答后编辑：我考虑了虚函数的成本，但有时为了更好地理解而放弃很少的性能损失难道不值得吗？我的意思是有时（尤其是使用 boost），由于滥用模板，很难理解模板化代码和解密编译器错误。
【问题讨论】：
-
对这个人来说是个好问题：stackoverflow.com/users/5597/anthony-williams（boost.thread 的作者）：p
-
C++ 社区的主要理念是“你只得到你想要的”。 Boost 项目正在尝试，就像 STL 一样，通过使用模板设计所有库来遵循这一理念。但是，正如您所提到的，这是有代价的：理解有时会受到影响。如果你想要一个更容易理解的库，也许你应该看看 Qt 库。它包含 Boost 的大部分功能以及更多功能！在我看来，Qt 的设计允许大规模 C++ 开发，这是 Boost 完全缺乏的。