为什么 shared_ptr<void> 而不是 shared_ptr<HANDLE>答案

【问题标题】：Why shared_ptr<void> instead of shared_ptr<HANDLE>为什么 shared_ptr<void> 而不是 shared_ptr<HANDLE>
【发布时间】：2012-12-29 21:23:24
【问题描述】：

基于http://en.highscore.de/cpp/boost/smartpointers.html#smartpointers_shared_pointer

#include <boost/shared_ptr.hpp> 
#include <windows.h> 

int main() 
{ 
  boost::shared_ptr<void> h(OpenProcess(PROCESS_SET_INFORMATION, FALSE, 
                  GetCurrentProcessId()), CloseHandle); 
  SetPriorityClass(h.get(), HIGH_PRIORITY_CLASS); 
}

问题：

为什么h 被定义为boost::shared_ptr<void> 而不是boost::shared_ptr<HANDLE>？

仅供参考：

WINBASEAPI
HANDLE
WINAPI
OpenProcess(
    __in DWORD dwDesiredAccess,
    __in BOOL bInheritHandle,
    __in DWORD dwProcessId
    );

typedef void * HANDLE;

http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/smart_ptr/sp_techniques.html#pvoid

【问题讨论】：

标签： c++ boost

【解决方案1】：

因为boost::shared_ptr<HANDLE> 将是boost::shared_ptr<PVOID>，而boost::shared_ptr<void*> 显然与boost::shared_ptr<void> 不同。注意额外的指针。

如果你有一个boost::shared_ptr<HANDLE>，它本质上是一个指向void 的智能指针，而不是一个指向void 的智能指针。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为HANDLE 已经是一个指针。 shared_ptr<HANDLE> 将是一个指向HANDLE 的共享指针，而不是一个共享的HANDLE。

【讨论】：