疯狂的 C++ 向量迭代器答案

【问题标题】：Crazy C++ Vector iterator疯狂的 C++ 向量迭代器
【发布时间】：2010-07-28 21:17:58
【问题描述】：

我声明：

typedef std::tr1::shared_ptr<ClassA> SharedPtr;

然后：

std::vector<SharedPtr> mList;

还有：

typedef std::vector<SharedPtr>::iterator ListIterator;

mList.size() 的返回值为 0，但是当我使用迭代器时，它会遍历为空的向量！这就是我使用迭代器的方式：

for(ListIterator it = mList.begin(); it!=mList.end(); it++)
    (*it)->someMethod();

它执行“someMethod()”，然后抛出分段错误。迭代器是如何在空向量中迭代的？？？？

更多信息

我正在使用 GTK，所以这是我传递主要对象的方式：

g_signal_connect(G_OBJECT(widget), "event", G_CALLBACK(&ClassB::fun), this)

this是 ClassB 本身。

然后我像这样收到它：

gboolean ClassB::fun(GtkWidget *widget, GdkEvent *event, ClassB *data)
{
    // The mList is here, and is accessed like this:
    // data->mList
}

mList 被声明为我所引用的，当我访问其他属性时，假设 data->xxx 它可以工作并且很好，问题仅出现在 mList 并且此属性不是动态分配的。

我检查了*data 和this 的内存地址，它们是同一个地址。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我已经解决了这个问题，对象类 B 在某个范围后被销毁了。无论如何，谢谢你们！

【讨论】：

【解决方案2】：

在for 循环之前添加此断言。如果您触发它，mList 已损坏。例如，也许包含的类也已损坏/死/不是您认为的那样。

assert( mList.size() != 0 || mList.begin() == mList.end() )

【讨论】：

我认为它已损坏，但我不知道为什么，这是一个简单的代码！ begin() == end() 为假，size() 为 0，哈哈！我试图理解为什么其他属性有效而只有 mList 无效，它不是动态分配的。
通常，由于使用杂散指针、将代码写入不属于它的内存、动态分配的对象被删除两次（或将无效指针传递给 delete 或 @987654325 的其他方式而损坏数据@)，通过使用 delete 而不是 delete[] 和无数其他细微的错误，这些错误通常在代码中看似与程序崩溃的位置无关。

【解决方案3】：

您是否粘贴了for 循环准确？如果你不小心有一只流浪狗；在您的 for 循环结束时，它实际上似乎会执行一次迭代并按照您所见进行调用。

您是否直接在循环之前打印出列表大小以确保它实际上是空的？我能想到的唯一其他选择是该列表实际上不是空的，而是包含一个或多个垃圾元素。

【讨论】：

【解决方案4】：

在您的情况下可能不是答案，但请注意 for 循环中的虚假尾随分号。

我经常写这个，当我发现它时不得不给自己一个很好的踢......

for(ListIterator it = mList.begin(); it!=mList.end(); it++);
    (*it)->someMethod();

它可以解释 someMethod 被调用的症状，即使 mList 为空（假设 'it' 在其他地方的范围内）。

如果做不到这一点，我猜 mList 在您的 for 循环运行之前已损坏。 IIRC 向量可以分别存储开始、结束和大小，所以如果有其他东西踩在“结束”上（例如将其归零），那么开始！=结束，但大小 == 0。

您总是可以以无迭代器的方式重写代码（好吧，我知道这可能只是掩盖了问题，但是，嘿......）

for (int i=0; i< mList.size(); i++)
  mlist[i]->someMethod();

【讨论】：

【解决方案5】：

列表是否在循环期间被修改，可能是通过回调？

【讨论】：