为模板类创建类型别名答案

【问题标题】：Creating a type alias for a templated class为模板类创建类型别名
【发布时间】：2009-02-13 05:34:11
【问题描述】：

而不是使用

std::vector<Object> ObjectArray;

我希望是这样的

MyArray<Object> ObjectArray;

保留所有 std::vector 方法。（如 push_back()、reserve()、...等）

但是，使用

typedef std::vector MyArray;

行不通。我应该改用模板吗？怎么样？

【问题讨论】：

您能否详细说明为什么您想要这个？
@Eydne，如果他想在不破坏现有代码的情况下将 MyArray 更改为 std::list 怎么办？

标签： c++

【解决方案1】：

你真正想要的是一个模板化的 typedef。不幸的是，当前版本的 C++ 不支持这些，但它们将在 C++0x 中添加。

目前，这里有一个可能的解决方法：

template<class T> struct My {
    typedef std::vector<T> Array;
};

My<Object>::Array ObjectArray

这是否比直接使用std::vector更好，由您决定。

【讨论】：

Greg，感谢您修复我的语法。你能说我最近一直在使用很多 Java 吗？ ;)

【解决方案2】：

从 C++11 开始，您可以使用模板化类型别名

template <typename T>
using MyArray = std::vector<T>;

如果您想更通用，可以使用可变参数模板（在向量的情况下允许分配器而不必具体）

template <typename... Ts>
using MyArray = std::vector<Ts...>;

【讨论】：

【解决方案3】：

另一种方式：

#include <vector>

template <typename T>
struct MyArray
    :std::vector<T>
{
};

void func()
{
    MyArray<int> my;

    my.push_back(5);

    MyArray<int>::iterator i;
}

为我编译，但你可能会发现有些东西 vector 中的可用需要“上拉” 进入 MyArray。

【讨论】：

这可能是个坏主意：std::vector 没有虚拟析构函数。如果您需要向 MyArray 添加析构函数，它可能不会被调用。
另一个问题是MyArray<T>和std::vector<T>是不同的类型，重载解析对于这两个example会有不同的表现