重载前缀/后缀编译器优化答案

【问题标题】：Overloaded Prefix/Postfix Compiler Optimization重载前缀/后缀编译器优化
【发布时间】：2017-01-25 13:36:17
【问题描述】：

是否允许编译器优化重载的后缀运算符并将其替换为前缀运算符？（前提是编译器知道重载函数的作用）

例如，在以下代码中，大多数编译器将i++ 视为++i 并生成相同的程序集。

for(int i=0; i<5; i++)
    printf("*");

那么，下面的代码可以同样适用吗？

class Integer {
    int data;
    Integer& operator++() { ++data; return *this; }
    Integer operator++(int) { Integer ret = *(this); ++(*this); return ret; }
    // And more overloads...
};

for(Integer i=0; i<5; i++)
    printf("*");

【问题讨论】：

标签： c++ operator-overloading compiler-optimization

【解决方案1】：

只要不改变代码的行为，优化器就可以做任何事情。（这称为the "as-if" rule。）

所以是的，在您的第一个 sn-p 中，++i 和 i++ 将在大多数编译器上优化为相同的东西。（虽然以前不是这样，这就是为什么像我这样的老猫仍然在forloop 中使用++i。）。

在第二种情况下，假设返回的结果未被使用，编译器可以优化掉值副本作为命名返回值优化 (NRVO) 扩展的一部分。

【讨论】：