【问题标题】:Why does boost::optional fail for classes inheriting virtual functions为什么boost :: optional对于继承虚函数的类会失败
【发布时间】:2011-06-22 00:40:08
【问题描述】:

boost::optional 适用于简单数据类型,但一旦用于从实现接口的类继承的类,当启用严格别名时它会失败。

例子:

#include <boost/optional.hpp>

struct MyLine{
  double a;
  double b;
};

class Edge{
  public:
    MyLine toMyLine() const;
  private:
    virtual MyLine doToMyLine() const =0;
};

class Wall:public Edge {
  public:
    Wall(MyLine const& seg):mMyLine(seg){};
  private:
    MyLine doToMyLine() const{return MyLine();};
    MyLine mMyLine;
};

class SimpleWall {
  public:
    SimpleWall(MyLine const& seg):mMyLine(seg){};
  private:
    MyLine mMyLine;
};

int main(){
 //boost::optional<Wall> res;       //fails with strict aliasing error
 boost::optional<SimpleWall> res2; //compiles just fine
}

使用 gcc 版本 4.4.3 编译,这是错误的:

g++ -c -pipe -Wall -Wextra -Wunused -Wmissing-declarations -Wpointer-arith -Wcast-align -Wwrite-strings -Wredundant-decls -Werror -std=c++0x -O2 -Wall -W -I/usr/local/boost_1_44_0 -o obj/main.o main.cpp

解决此问题的最佳方法是什么。我非常希望启用严格混叠警告。我使用的是 boost 1.44 版。

更新:

变得更糟了!!考虑以下代码:

#include <boost/optional.hpp>

class MyBase{
  public:
    int toFoo() const;
  private:
    virtual int doToFoo() const =0;
};

class Child:public MyBase {
  public:
    Child(int const& foo):mFoo(foo){};
  private:
    int  doToFoo() const{return 0;}
    int mFoo;
};

int main(){
 boost::optional<int> optint;       //comment out for surprise
 optint.get();                      //comment out for surprise
 boost::optional<Child> res2;
 res2.get();
}

使用 gcc 版本 4.4.3 编译如下:

g++ -c -pipe -Wall -Wextra -Wunused -Wmissing-declarations -Wpointer-arith -Wcast-align -Wwrite-strings -Wredundant-decls -Werror -std=c++0x -O2 -Wall -W -I/usr/local/boost_1_44_0 -o obj/main.o main.cpp

如果标有“//comment out for surprise”的行被注释掉,我会收到严格的别名警告。我已经检查了至少 20 次。这是我见过的最奇怪的事情之一。看起来 boost::optional 初始化了某事。独立于它的模板参数,或者像 gcc 一样,只有在使用 sth 调用时才能理解 boost::optional。先琐碎。有什么想法吗?

【问题讨论】:

  • 既然您说的是严格别名,我们可以假设您使用的是 GCC 吗? (这是我所知道的唯一知道或关心的编译器)
  • @Martin :在做任何其他事情之前先尝试 Boost 1.46.1 或 1.47 beta;考虑到 1.44.0 现在已经快一年了,这个问题很可能已经得到修复。
  • 什么是问题?这段代码是否存在“严格别名”的问题?
  • @ildjarn:也许,也许不是。 AFAIK boost 不会尝试在所有编译器上编译无警告。特别是当警告是关于标准允许的行为时。
  • @Billy :当 GCC 引入严格的别名警告时,Boost 开发人员邮件列表上发生了一场大风暴;正如您所说,许多警告都被忽略了,但特别是在消除这些警告方面付出了很多努力。

标签: c++ gcc boost gcc-warning strict-aliasing


【解决方案1】:

我在 Boost 1.44.0 中尝试了该程序。 这个问题的原因是不要覆盖 doToSegment。

Segment doToSegment(){};

应该添加 const:

Segment doToSegment() const {};

【讨论】:

  • OOPs 在上面的例子中这是一个很大的错误。原来的版本有一个const,所以这不是她的问题,不过还是谢谢,我只是修改了它
  • 嗯...我通过了 GCC 4.2 和 Boost 1.44.0 的编译。
  • 有趣,你打开-O2了吗?我在上面的线程中添加了确切的编译器命令。我正在使用 gcc 4.4.3 版
  • 没试过 GCC 4.4.4。我通过编译没有警告。尝试过的环境是 GCC 4.6 和 Boost 1.44.0 并且您的编译选项相同。 (GCC 4.2 没有 -std=c++0x)
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2013-05-02
  • 1970-01-01
  • 2011-04-30
  • 1970-01-01
  • 2019-10-11
  • 1970-01-01
  • 2015-06-23
相关资源
最近更新 更多