逗号的左操作数无效 vs 逗号的右操作数无效答案

【问题标题】：Left-hand operand of comma has no effect vs Right-hand operand of comma has no effect逗号的左操作数无效 vs 逗号的右操作数无效
【发布时间】：2019-05-27 20:00:03
【问题描述】：

我是 C++ 的初学者，我目前正在阅读一本书以便在这方面做得更好。在阅读有关 C++ 唯一三元运算符的部分时，我玩弄了一些代码并得到了一个问题：

所以，当我这样做时：

std::cout << "Hello ", "Mars";

我收到警告：

警告：逗号运算符的右操作数无效[-Wunused-value]

当我这样做时：

std::cout << (5 > 4 ? "Hello ", "Mars" : "Bye ", "World");

对于?: 的第二个操作数，我得到：

警告：逗号运算符的左操作数无效[-Wunused-value]
对于?: 的第三个操作数，我得到：

警告：逗号运算符的左操作数无效[-Wunused-value]

所以我的问题是，为什么?: 的第二个操作数会收到第一个警告，而?: 的第三个操作数会收到第二个警告？

【问题讨论】：

标签： c++ gcc-warning

【解决方案1】：

来自cppreference：

在逗号表达式 E1, E2 中，表达式 E1 被求值，它的结果被丢弃（尽管如果它具有类类型，则不会销毁直到包含完整表达式的末尾），以及它的在计算表达式 E2 之前完成副作用开始（请注意，用户定义的运算符，不能保证排序）（直到 C++17）。

左操作数的结果被丢弃。但是，如果您考虑operator precedence，其中逗号运算符始终位于最后，那么

std::cout << "Hello ", "Mars";

和

一样

(std::cout << "Hello ") , ( "Mars" ) ;

并且编译器正试图变得聪明。这个

std::cout << "Hello "

即使忽略返回值也会产生影响。请注意，operator<< 返回对流的引用，您通常会忽略该值。因此，通过逗号运算符丢弃它并不会阻止它在屏幕上打印某些内容。

另一方面

"Mars";

作为语句没有效果，这就是编译器在这种情况下试图告诉的内容。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是因为您使用它们的方式。如果你写了

"Mars", std::cout<<"Hello ";

您会收到“左操作数无效”警告。如果您将表达式分配给变量

const char *msg = std::cout << "Hello ", "Mars";

您不会收到任何警告。当这段代码被执行时，“Hello”将被发送到cout，而msg将指向“Mars”。

对于三元运算符，逗号运算符的右操作数是运算符的结果，即三元运算符的表达式值。你的例子和你写的一样

std::cout << (5 > 4 ? "Mars" : "World");

【讨论】：

【解决方案3】：

据我所知，您不能像在 Python 中那样在输出流中使用逗号。您必须在两者之间使用流式运营商。

所以：

std::cout << "Hello ", "Mars";

现在应该是：

std::cout << "Hello" << "Mars";

尝试在整个代码中修复此问题，看看会发生什么。

【讨论】：