-Wformat-truncation - 我可以避免它而不是禁用警告吗？ [复制]

Question

我正在编译这段代码，其中有一行：

snprintf(target, 11, "%02ld-%02ld-19%02ld", day, month, year);

... 在验证所有 3 个值都有效后执行；具体来说，那一年在 0 到 99 之间。

但是，最新版本的 GCC，当使用 -Wextra 运行时，抱怨：

warning: ‘%02ld’ directive output may be truncated writing between 2 and 20 bytes
into a region of size 3 [-Wformat-truncation=]

我宁愿不完全禁用此警告；甚至在本地禁用它。相反，我想知道我是否可以以某种方式“说服”GCC 三个参数的值范围，从而防止警告。

_{是的，这是相当丑陋的代码，它重新发明了轮子，应该使用特定于语言环境的日期格式化例程，无需教我；不是我的代码。}

Answer 1

如果我能以某种方式“说服”GCC 三个参数的值范围，防止警告。

让编译器知道所有使用的值都是 1-2 位数字，具有缩小范围类型，&、%、/ 等。

在这种情况下，推荐无符号数学和%。
（注意：召回 some_int%100 结果在 -99 到 99 的范围内，最多 3 个字符，因此是无符号数学的原因。）

char target[11];
//                               dd   -dd   -19dd   \0   0-99         0-99        0-99   
snprintf(target, sizeof target, "%02lu-%02lu-19%02lu", day%100lu, month%100lu, year%100lu);

足够聪明的编译器会看到%并进行相应的分析。

---

由于月份和日期在 1-12 和 1-31 的范围内，可以使用month & 15, day & 31，但是那个微优化不够清晰。

---

如果day%100lu 提出了关于混合符号的不良警告，那么

snprintf(target, sizeof target, "%02u-%02u-19%02u",
    (unsigned)day%100u, (unsigned)month%100u, (unsigned)year%100u);

---

或只需使用更宽的target ;-)

如果宽大的缓冲区不是令人望而却步的话，可能会出现以下情况。

#define CHAR_PER_LONG_N (CHAR_BIT*sizeof(long)/3+3)
#define DATE_FMT %02ld-%02ld-19%02ld"
#define BUF_N (sizeof DATE_FMT + 3*CHAR_PER_LONG_N)
char target[BUF_N];

snprintf(target, sizeof target, DATE_FMT, day, month, year);