C++ std::bind 接受 typename 作为第一个参数答案

【问题标题】：C++ std::bind accept typename as first argumentC++ std::bind 接受 typename 作为第一个参数
【发布时间】：2013-09-03 22:09:09
【问题描述】：

我遇到了一些奇怪的行为。

这段代码给了我错误：

struct Game {
    void stop() {std::cout << "success\n";}
};

template<class ...Args>
struct holder {
    std::map<std::string, std::function<void(Args...)>> funcMap;

    template <typename T, typename U>
    void connect(T* targObj, const std::string& funcName) {
        std::function<void(Args...)> newFunc = std::bind(U, targObj); 
        //expected primary expression before ',' token on line above
        funcMap[funcName] = newFunc;
    }

    void invoke(const std::string& funcName, class Args...Vals) 
    {funcMap[funcName](Vals...);}
};

int main() {
    holder<> h;
    Game g;
    h.connect<Game, &Game::stop>(g, "close");
    h.invoke();
}

似乎std::bind 不喜欢类型名作为输入。有解决方法吗？手动使用具有相同参数的std::bind 可以正常工作，但它是更多样板代码：

std::function<void(Args...)> newFunc = std::bind(&ae::Game::stop, targObj);

即使没有任何输入，它仍然在编译时出错。为什么我的功能不起作用？

编辑：感谢您的帮助。事实证明，bind 不接受类型名，它接受地址。

【问题讨论】：

显示编译错误，使用auto代替std::function<void(Args...)>
错误出现在有问题的代码行旁边的注释中。我使用的是自动，但我刚刚尝试过。
ae::Game::stop 是类型还是变量还是函数？
@Astrognome：提示：函数的实例不是类型。
我会用什么来代替 typename？错误来自绑定不接受模板类型名作为参数。

标签： c++ typename stdbind

【解决方案1】：

我猜这个函数是静态的？如果没有，您有解决方案，它需要一个要调用的对象。

但是 bind 试图在没有对象的情况下使用参数 "close" 调用 g，如果不是静态则无法工作

【讨论】：

我只需要绑定来接受类型名。如果我直接输入这样的类型： std::function newFunc = std::bind(&ae::Game::stop, targObj);那么它工作正常。
是的，因为这个&ae::Game::stop是一个地址，这个typename &ae::Game::stop 没有任何意义。

【解决方案2】：

真的很简单：

template <typename T, typename U>
void connect(T* targObj, const std::string& funcName) {

T 和 U 必须是类型，因为它们是类型模板。这个函数有点尴尬，它强迫一个人写两个模板参数。

h.connect<Game, &Game::stop>(g, "close");

T=Game，而Game 是一个类型，这很好。 U=&Game::stop，这是void (Game::*)() 的变量/实例，所以这就是你失败的原因。我不知道为什么您的编译器会给出愚蠢的错误。解决方法是将函数变量作为参数传递：

template <typename T>
void connect(T* targObj, void(Game::func*)(Args...), const std::string& funcName)

并将其称为：

h.connect(g, &Game::stop, "close");

如图所示：http://coliru.stacked-crooked.com/a/895584175a1a6a61

【讨论】：

【解决方案3】：

对于任何试图做到这一点的人：

只需使用宏。如果没有自定义绑定实现，这几乎是不可能的。

#define BINDMF(a,b,c) (std::bind(&a::b, c))

【讨论】：

oh, this?。只需将位更改为有意义的代码即可轻松完成。