【发布时间】:2021-02-15 21:34:59
【问题描述】:
问题可能有点复杂。我会尽力解释最好的情况以及我想用什么工具来解决我的问题。
我正在编写一个套接字应用程序,它可能会写入套接字并期望得到响应。该协议以一种简单的方式实现了这一点:每个请求都有一个“命令 id”,它将被转发回响应中,这样我们就可以拥有对该特定请求做出反应的代码。
为简单起见,我们假设所有通信都是使用套接字中的 json 完成的。
首先,让我们假设这个会话类型:
using json = /* assume any json lib */;
struct socket_session {
auto write(json data) -> boost::awaitable<void>;
auto read() -> boost::awaitable<json>;
private:
boost::asio::ip::tcp::socket socket;
};
通常,我会使用一个(非常)大致像这样的回调系统。
using command_it_t = std::uint32_t;
// global incrementing command id
command_it_t command_id = 0;
// All callbacks associated with commands
std::unordered_map<command_id_t, std::function<void(json)>> callbacks;
void write_command_to_socket(
boost::io_context& ioc,
socket_session& session,
json command,
std::function<void(json)> callback
) {
boost::co_spawn(ioc, session->write(command), asio::detached);
callbacks.emplace(command_id++, callback);
}
// ... somewhere in the read loop, we call this:
void call_command(json response) {
if (auto const& command_id = response["command"]; command_id.is_integer()) {
if (auto const it = callbacks.find(command_id_t{command_id}); it != callbacks.end()) {
// We found the callback for this command, call it!
auto const& [id, callback] = *it;
callback(response["payload"]);
callbacks.erase(it);
}
}
}
它会这样使用:
write_command_to_socket(ioc, session, json_request, [](json response) {
// do stuff
});
随着我开始越来越多地将协程用于异步代码,我注意到这是在这种系统中使用协程的绝佳机会。
它不会向 write 函数发送回调,而是返回一个包含响应负载的 boost::awaitable<json>,我想象它有点像这样:
auto const json_response = co_await write_command_to_socket(session, json_request);
好的,问题来了
所以第一步就是像这样转换我的代码:
void write_command_to_socket(socket_session& session, json command) {
co_await session->write(command);
co_return /* response data from the read loop?? */
}
我注意到我没有任何意思等待响应,因为它在另一个异步循环中。我能够想象一个看起来像我想要的系统,但我不知道如何将我自己的心智模型转换为带有协程的 asio。
// Type from my mental model: an async promise
template<typename T>
struct promise {
auto get_value() -> boost::awaitable<T>;
auto write_value(T value);
};
// Instead of callbacks, my mental model needs promises structured in a similar way:
std::unordered_map<command_id_t, promise<json>> promises;
void write_command_to_socket(socket_session& session, json command) {
auto const [it, inserted] = promises.emplace(session_id++, promise<json>{});
auto const [id, promise] = *it;
co_await session->write(command);
// Here we awaits until the reader loop sets the value
auto const response_json = co_await promise.get_value();
co_return response_json;
}
// ... somewhere in the read loop
void call_command(json response) {
if (auto const& command_id = response["command"]; command_id.is_integer()) {
if(auto const it = promises.find(command_id_t{command_id}); it != promises.end()) {
auto const& [id, promise] = *it;
// Effectively calls the write_command_to_socket coroutine to continue
promise.write_value(response["payload"]);
promise.erase(it);
}
}
}
据我所知,我在这里作为示例编写的“promise 类型”在 boost.js 中不存在。没有那种类型,我真的很挣扎我的指挥系统如何存在。我需要为这种系统编写自己的协程类型吗?有没有办法让我摆脱使用 boost 的协程类型?
【问题讨论】:
标签: c++ boost-asio c++20 asio c++-coroutine