c++模板偏特化

Question

这可能是以前有人问过的问题，但我找不到...

我在.hpp 文件中有一个类：

class A{
    public:
        A(){//constructor}
        ~A(){//destructor}
        //some public methods and arguments

        template<typename Type>
            void func(Type t){//do something for numbers}

    private:
        //some private methods and arguments
}

模板方法应该适用于 int、double... 但不适用于字符串。因此，在我的.hpp 文件中，我定义了func 对数字的作用，并在我的.cpp 文件中写道：

template<>
void A::func(std::string t){ // do something in that case}

但是当我将函数func 与std::string 一起使用时，程序会调用数字的方法...所以我将.hpp 文件替换为：

class A{
    public:
        A(){//constructor}
        ~A(){//destructor}
        //some public methods and arguments

        template<typename Type>
            void func(Type t){//do something for numbers}
        void func(std::string s);

    private:
        //some private methods and arguments
}

我的.cpp 文件变成了：

void A::func(std::string t){ // do something in that case}

然后一切正常！

我的问题是，这是正确的做法吗？

Answer 1

这不是部分特化（没有模板参数未特化），而是显式特化。

模板必须对使用它们的代码可见，如果您没有在头文件中声明特化，那么尝试使用 string 调用 A::func 的代码将实例化主模板（用于数字的模板） ) 并使用它，因为他们甚至不知道 `string specialization 存在。

因此，您必须（至少）在标头中声明特化，以便它可以在 .cpp 文件之外使用：

template<>
void A::func(std::string t);

但是，您使用重载的替代方案更简单并且完全可以接受。它之所以有效，是因为 string 的重载在标头中声明，因此调用它的代码知道要调用哪个函数。

Answer 2

重载是一种适用于多种用途的好方法。但是，我怀疑如果您也为 const char * 添加专业化，您的原始模板方法也可以工作。这样，您可以传入字符串文字而不解析为数字版本。