Scala案例类：为类型构造函数案例生成实例？答案

【问题标题】：Scala case class: generating Instances for type constructor cases?Scala案例类：为类型构造函数案例生成实例？
【发布时间】：2015-02-06 16:48:03
【问题描述】：

我想使用一个通用函数来返回给定类型的“默认值”。我在以下案例类构造的帮助下实现了这一点：

case class DefaultOp[T](op: () => T)
implicit val defaultString = DefaultOp[String](() => "")
implicit val defaultInt = DefaultOp[Int](() => 0)
implicit val defaultFloat = DefaultOp[Float](() => 0.0f)
implicit val defaultDouble = DefaultOp[Double](() => 0.0d)
// ...

def default[T]()(implicit ev: DefaultOp[T]): T = ev.op()

这很好用，但我想将其扩展为也适用于从类型构造函数构造的类型。例如，我希望将任何选项类型的默认值设为“None”，并将任何列表类型设为 Nil。我该如何实施？我的第一次尝试：

implicit val defaultOption = DefaultOp[Option[_]](() => None)

编译，但是当我在应用程序中使用它时它不编译：

error: could not find implicit value for parameter ev: DefaultOp[Option[Float]]
var test: Option[Float] = default[Option[Float]]
                                  ^
one error found

有什么建议可以让它发挥作用吗？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： scala case-class type-constructor

【解决方案1】：

问题在于Option[Float] 不是Option[_]，因为我们不知道_ 应该是什么。

您可以通过将 defaultOption 设为 def 并使用类型参数来解决此问题：

implicit def defaultOption[A] = DefaultOp[Option[A]](() => None)

scala> default[Option[Float]]
res3: Option[Float] = None

【讨论】：

谢谢！而已。我不知道我可以使用函数定义而不是 val ... 这导致下一个问题：隐式 def defaultDouble = DefaultOp[Double](() => 0.0d) 之间的主要区别是什么和隐式 val defaultDouble = DefaultOp[Double](() => 0.0d)？哪一个更可取，为什么？
唯一的区别是一个是def，一个是val。对于defaultDouble，使用 val 很好，因为它永远不会改变。但是，对于泛型类型。 def 是必需的，因为您需要能够为（可能）任何类型生成隐式。
还要注意def 将为每次调用创建一个DefaultOp 的新实例。如果这是在您的关键路径上，您可能不希望这样做。然后你可以用这个代码作弊：private val reusableDefaultOption = DefaultOp[Option[Nothing]](() => None); implicit def defaultOption[A] = reusableDefaultOption.asInstanceOf[DefaultOp[Option[A]]].