将参数设为非可选是否是二进制向后兼容的更改？答案

【问题标题】：Is making a parameter non-optional a binary-backwards compatible change?将参数设为非可选是否是二进制向后兼容的更改？
【发布时间】：2014-03-20 20:07:21
【问题描述】：

我正在向函数添加一个新的可选参数，并且我想保持二进制向后兼容性。旧 API 是：

public void Foo(string message, object data = null) { ... }

新的 API 是：

// maintained for backwards compat
public void Foo(string message, object data) { Foo(message, data, null); }

public void Foo(string message, object data = null, TimeSpan? time = null) { ... }

我需要删除旧 API 中数据的默认值的原因是，否则对 Foo("a") 的调用是不明确的。我不想在新方法中要求 data 参数，因为一个常见的用例是做Foo(message, time: time)。同样，我不想继续切换参数顺序，因为我的真实代码中的顺序很有意义。

这个二进制文件是否向后兼容（忽略可能访问 ParameterInfo.DefaultValue 的反射）？我的想法是，由于可选参数是在编译时处理的，所以不传递参数和在 IL 中传递它没有区别。例如下面的 LinqPad 代码：

void Main()
{
    A(0);
    A();
}

// Define other methods and classes here
public int A(int a = 0) { return a; }

为 Main() 生成以下 IL：

IL_0001:  ldarg.0     
IL_0002:  ldc.i4.0    
IL_0003:  call        UserQuery.A
IL_0008:  pop         
IL_0009:  ldarg.0     
IL_000A:  ldc.i4.0    
IL_000B:  call        UserQuery.A

因此，看起来没有区别。但是，我不确定二进制兼容性到底是什么。例如，如果在另一个程序集中定义了 UserQuery.A 的预期签名，编译后的代码是否会保留一些引用？

【问题讨论】：

标签： c# backwards-compatibility optional-parameters

【解决方案1】：

是的；这是向后兼容的。

【讨论】：