【发布时间】：2021-06-02 12:47:42
【问题描述】：
C11 和 C17 标准都使用术语“转换说明符”和“格式说明符”。它们是同义词吗？如果是，那么为什么要引入同义词？如果不是，那它们有什么区别？
【问题讨论】：
-
我认为格式说明符是更广泛的术语，表示转换或长度说明符等。这都是草率写的。
标签： c language-lawyer c11 c17
【发布时间】：2021-06-02 12:47:42
【问题描述】：
“格式说明符”似乎只是一个半正式的术语。唯一使用该术语的规范文本是 inttypes.h 标题 7.8.1，没有提供“格式说明符”是什么的解释。尽管inttypes.h 将大小和类型/符号混合到一个术语中，但由于stdint.h 类型的性质。它说PRId32 中的d 是转换说明符，然后PRId32 整体应该是格式说明符？而 fprintf/fscanf 将例如“长度修饰符”和“转换说明符”分开，其中 %ld 中的 l 是长度修饰符，d 是转换说明符。
fprintf 和 fscanf 函数定义了一个术语转换规范，例如 C17 7.21.6.1，强调我的：
每个转换规范都由字符 % 介绍。在％之后，以下 依次出现：
- 零个或多个标志...
- 可选的最小字段宽度...
- 可选精度
- 可选的长度修饰符
- 转换说明符字符，用于指定要应用的转换类型。
以上也是术语转换说明符的正式定义。然后这些函数将有效的转换说明符列为d, i, f 等等。
看起来“格式说明符”和转换说明的意思是一样的。
【讨论】：
-
“转换说明符”似乎描述了本机类型（int、char、double），而“格式说明符”似乎描述/包含了表示形式（字段长度、填充）。
-
@PaulOgilvie inttypes.h 格式说明符列表例如
PRId32作为“格式说明符”。现在printf("%.3" PRId32, (int32_t){1});中的内容是什么。整个%.3" PRId32应该是一个转换规范。PRId32可能是“格式说明符”。而d是一个转换说明符。 -
lin%ld将是长度说明符：length specifier或length modifier？ C11：如果不存在 l 长度修饰符，则将 int 参数转换为无符号字符，并写入结果字符。 -
在哪个部分提到了
length specifier？ -
@pmor 那是一个错字，应该是修饰符。
独立于标准，看其他答案很困惑，所以只看这些术语在英语中的含义，我倾向于说
“转换说明符” 描述了数据转换自或转换为的本机类型（int、char、double），而“格式说明符” 描述或包括表示（字段长度、填充）。
【讨论】：
-
对于那些试图实现编译器的人来说，这还不够好。该标准不应随意使用未定义的术语。设计草率适用于整个 stdio.h。
-
@Lundin，我认为我的定义非常准确。但是有一些混合，例如
%d和%x，它们都是转换（int）和表示（hex）。适当的说明符可以是%xd，这意味着要打印十六进制（演示）的 int（转换）。 -
@Lundin 尽管整个 stdio.h 的设计马虎。 stdio.h 的其他哪些部分设计马虎？你能提供例子吗？
-
@pmor 提及正确设计的部分会更容易。我认为
remove、rename和puts函数可能设计得当并且没有问题。 stdio.h 的其余部分要么存在设计缺陷、已知缺陷，要么就是完全不合理。 printf/scanf 系列函数可能保持着对人类造成的金钱损失的世界纪录。我想不出任何接近的编程语言中的任何其他功能。当然，C 中有无数其他损坏的标准函数，但没有一个被频繁使用。 -
@Lundin 我遇到了
rename的问题。rename的行为取决于主机文件系统 (FS)，因此也取决于主机操作系统。在 Linux 下可以rename已经打开的文件 [1]，而在 Windows 上则不行。所以，我想知道为什么标准的rename函数在不同的实现中有不同的行为。 [1] 即使它被错误/使用错误/错误打开或重命名。
格式说明符仅指定转换的格式（即'f'），其中转换说明符表示整个说明符（即%*13lf）。
我从这个答案中举了一个例子： What is the difference between conversion specification and format specifier in C?
【讨论】：
-
术语转换说明符有一个正式的定义：(7.21.6/4)“一个转换说明符字符，它指定要应用的转换类型。”然后它说“转换说明符及其含义是：d，i”等等。所以我不确定您的答案或您链接的答案是否正确。
-
啊等一下，现在再次阅读链接。他并不是说转换 specifier 是整个说明符。他是说转换 specification 是整个说明符。