将数组映射到 C++ 类安全吗？答案

【问题标题】：Safe to map array to C++ class?将数组映射到 C++ 类安全吗？
【发布时间】：2014-11-14 23:34:06
【问题描述】：

我想将数据从数组映射到 C++ 类。该类将只有私有成员变量，没有继承或虚拟的东西。这是安全的还是我应该在 C++ 中使用结构？

void main(void)
{
    uint8_t data[50];
    MyClass *msg;

    msg = nullptr;

    for (int i = 0; i < 50; i++)
    {
        data[i] = i;
    }

    msg = (MyClass *) &data[0];

    cout << msg->name();
}

类如下所示：

class MyClass
{
private:
    int name;

public:
    int name();        //Getter
    void setName();    //Setter
};

【问题讨论】：

msg = new MyClass(); 这条线的意义何在？如果您想在正确分配之前初始化msg，只需将其分配给nullptr，因为它代表您正在泄漏内存。
我建议您阅读有关序列化的主题，尤其是从 boost 库。比复制二进制结构/类更安全，更灵活。

标签： c++ class struct

【解决方案1】：

您可以为标准布局类型执行此操作，但您需要考虑对齐是否良好：

constexpr int bufmax = 50*sizeof(MyClass);
alignas(X) char buffer[bufmax];

然而，仅仅因为你可以并不意味着你应该。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您要求的是，使用uint8_t[] 作为存储缓冲区是安全的，是的。有效的用法如下所示：

constexpr size_t array_size = 5;
alignas(MyClass) uint8_t data[sizeof(MyClass) * array_size ];
MyClass *msg = new(data) MyClass[array_size];

然后您可以随意使用msg。您的用法不正确 - 如果您使用 uint8_t 值填充 data，则无法像访问 MyClass 一样访问它。这将导致未定义的行为。

【讨论】：

我在这里看到的唯一区别是您保证 data[] 与类的大小相同？
关闭，但没有雪茄。你至少忽略了对齐，我很确定如果类不是 standard-layout 类型，所有二进制格式的保证都会消失。 IE，编译器可以随意重新排列成员。
@RedAlert：嗯，对齐非常重要。 sizeof(MyClass) 保证您正确的字节数。它不能保证它们在内存中的正确位置对齐。 x64 中的 double 必须在 8 字节标记上对齐，但您的代码不能保证 data 从 8 字节标记开始。