为什么转换可以涉及两个用户定义的转换函数/构造函数？

Question

我试图了解标准中的哪些规则证明下面的编译器行为是正确的。所以这个问题只是为了得到语言律师的答案。

让我们考虑这两个类：

struct A{
   A(int);
};
struct B{
   operator int();
};

以下代码编译：

 B b;
 A a{b};

变量a 直接由b 初始化。根据[dlc.init]/17.6.3：

否则（即，对于剩余的复制初始化情况），可以从源类型转换到目标类型或（当使用转换函数时）到其派生类的用户定义转换序列被枚举为描述在[over.match.copy]中，

我了解直接初始化过程将列出所有用户定义的转换序列，这些转换序列可以执行从B（源类型）到A（目标类型）的转换。 [over.match.copy] 说明在哪里可以找到用户定义的转换函数。

一个用户定义的转换序列只能涉及1个用户定义的转换函数或构造函数。但唯一的转换路径是调用转换构造函数A::A(int) 和转换函数B::operator int()。

因此没有用户定义的转换序列允许从B 转换为A。

为什么按照标准初始化A a{b};可以很好的形成？

Answer 1

格式正确，因为它使用一次转换将 B 转换为 int。然后显式调用 A 的构造函数，使用 int 作为参数。

这将是您有两个用户定义的转换的情况：

  void f( A a ) {}
  B b;
  f( b  );