为什么程序在溢出或下溢时不抛出异常[重复]答案

【问题标题】：Why the program is not throwing an exception when there is an overflow or underflow [duplicate]为什么程序在溢出或下溢时不抛出异常[重复]
【发布时间】：2016-04-12 22:09:18
【问题描述】：

当超过整数的最大值（溢出）时，将最小值分配给它。
例如-System.out.println(Integer.MAX_VALUE+1); 输出：-2147483648
这里程序没有抛出异常，而是返回了错误的值。
此功能如何以任何方式帮助程序员或设计人员？

【问题讨论】：

这不是一个不正确的值，它是绝对正确的 - Java 中的整数是有符号的 32 位数字 - 将 1 添加到它的 MAX 值循环它回到它的最低值.. 它是什么你有...stackoverflow.com/a/5131206/4252352
从@MarkKeen 的数据类型角度来看绝对正确。但是，当开发人员编写计算代码时（例如：int x=3*1000000000），他不希望将负值分配给变量 x。这就是为什么我从开发人员的角度说它是一个错误的价值。我在计算 3% 的数字时在我的项目中遇到了这个问题。我误以为java会通过异常或错误但永远不会计算出错误的结果。
所以，这只是关于您希望溢出如何工作的意见：抛出异常，而不是产生意外结果？这是一个无法回答的问题 - 这就是它的工作原理，您已经知道这一点，您只需进行相应的工作，即编码检查/测试/正确的变量分配（int、long 等）。我不能说有一种编程语言可以完全按照每个人的需要和期望......

标签： java exception exception-handling integer-overflow

【解决方案1】：

我只是不认为 java 的原始实现者想要检查计算是否导致溢出的开销。您可以以编程方式检查。例如How does Java handle integer underflows and overflows and how would you check for it?

这也是传统 C 和 C++ 处理整数的方式，因此有先例。

【讨论】：

【解决方案2】：

它不需要在每次算术运算后检查溢出，从而使代码运行得更快。

【讨论】：