为什么 auto 不能用作函数声明的返回类型答案

【问题标题】：Why can auto not be used as a return type for function declaration为什么 auto 不能用作函数声明的返回类型
【发布时间】：2017-10-06 08:57:57
【问题描述】：

此代码无法编译 (intel icc 15.0.3) 并显示错误消息 explicit type is missing ("int" assumed)

auto foo(){
     const bool retVal = false;
     return retVal;
}

很容易看出，本例中的返回类型为bool。为什么auto不能作为函数声明的返回类型？此功能将很好地支持DRY principle。

【问题讨论】：

试试 C++14。这允许这样做。
对“为什么功能 X 不存在”的一般回答是：“没有人能够实现它”通常带有隐含的 yet
或者使用 lambda，它允许：auto foo = []() { const bool retVal = false; return retVal; };
@Caleth 也可能是“因为它会与这个或那个冲突”，这在具有相应历史和强大设计目标的语言（如 C++）中并不少见。
@Quentin 是的，但这可以说是没有人实现它的部分原因。在 C++ 的情况下，“实现它”看起来就像“写了一个提案，让委员会讨论，展示了一个原型，让它投票成为标准”。其中一些步骤可能会失败

【解决方案1】：

正如Jon 和Ron 所评论的，使用c++14 编译器可以解决这个问题。

此外，Aki 的 lambda 解决方案也可以：

auto foo = []() {
  const bool retVal = false;
  return retVal;
};

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您想以现代方式执行此操作，可以在 C++11 中使用尾随返回类型：

auto foo() -> bool{
     const bool retVal = false;
     return retVal;
}

但我不得不承认，对于 pre-C++14，我更喜欢使用 bool foo(){..}。

【讨论】：