内存泄漏，指向文字的指针答案

【问题标题】：memory leak, pointer to literal内存泄漏，指向文字的指针
【发布时间】：2017-12-20 13:02:21
【问题描述】：

我学会了不要让指针指向文字，因为它会导致内存泄漏。但是当我分配一个指向文字的指针时，它仍然指向与以前相同的地址：

    unsigned maxlen = 20;
    char* testpointer = new char[sizeof(char) * maxlen]; //Pointer points to RAM
    cout << "&testpointer = " << &testpointer << endl;

    strncpy(testpointer, "Happy Eastern", 13);
    cout << "&testpointer = " << &testpointer << endl;

    testpointer = "Merry Christmas"; // I know I shouldn't do this
    cout << "&testpointer = " << &testpointer << endl;

我每次仍然得到相同的内存地址：

&testpointer = 0x28fc60
&testpointer = 0x28fc60
&testpointer = 0x28fc60

当我让指针指向文字时，地址不应该改变吗？我认为我用 new 分配的内存应该在 RAM 中，而文字应该在 ROM 中，它应该有不同的地址。我错了吗？

谢谢你，菲利普

【问题讨论】：

区分指针本身的地址和指针指向的地址。再说了，你学错了。
使用 std::string，而不是 char 数组和 str* 函数。

标签： c++ pointers memory-leaks

【解决方案1】：

您的cout 指令正在打印名为testpointer 的变量的地址。这是当前函数的堆栈帧中的某个位置。与testpointer的值无关，也与testpointer指向的值无关。

另外，要么告诉你不应该让指针指向文字的人是疯了，要么你不明白他们对你说了什么。让指针指向文字绝对没有问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

&testpointer 是指向变量testpointer 的指针。这是变量本身的存储位置。

如果您想打印testpointer 指向的位置，则打印其值（作为void*，否则operator<< 会将其打印为字符串）：

std::cout << "testpointer = " << static_cast<void*>(testpointer) << '\n';

还要注意，在现代计算机上确实没有 ROM。可执行映像从磁盘加载到虚拟内存（“RAM”）中，其中包括常量字符串文字（实际上是常量字符数组）等数据。

此外，您可以拥有指向常量字符串文字的指针，但它们实际上应该是指向 const char 的指针，因为常量字符串文字是常量。问题在于变量的重新赋值。你会遇到同样的问题，例如

unsigned maxlen = 20;
char* testpointer = new char[sizeof(char) * maxlen];
// ... stuff happens...
testpointer = new char[some_other_size];

如果在第二个new[] 之前没有delete[]，那么你就有内存泄漏。

最后是关于您使用std::strncpy 的警告：它不会在末尾添加终止'\0'。这是因为您提供的大小（第三个参数）小于或等于源字符串的长度，在这种情况下，函数不会添加终止符。所以不要试图打印“字符串”的内容或将其用作“字符串”。

【讨论】：

【解决方案3】：

你的问题有两个误解。

一个，您打印的是testpointer 的地址，而不是它的值，所以它显然没有改变。如果您将&testpointer 替换为static_cast<void*>(testpointer)，您将看到不同之处。请注意，强制转换是必要的，因为 << 被重载，char* 打印字符而不是指针本身。

两个，

不要让指针指向文字，因为它会导致内存泄漏

根本不是真的。当且仅当您有一些动态分配的内存并丢失对该内存的任何引用时，才会发生泄漏；换句话说，如果您不再有指向该内存的指针。在这种情况下，您不再有办法释放该内存，因此您泄漏它。

这通过执行以下操作序列在您的程序中发生：

char* testpointer = new char[sizeof(char) * maxlen];
testpointer = "Merry Christmas";

其中任何一个都可以单独使用⁽¹⁾，但它们一起会导致泄漏：

首先，分配内存
然后，您忘记了它的地址（通过将指针指向别处）。

请注意，所涉及的文字是无关紧要的。这将是完全相同的泄漏：

char* testpointer = new char[sizeof(char) * maxlen];
testpointer = nullptr;

这样：

char* testpointer = new char[sizeof(char) * maxlen];
testpointer = new char[sizeof(char) * maxlen];

⁽¹⁾ 除非您将 char * 指向字符串文字，这是自 C++11 以来不允许的，因为字符串文字是 const。为此，您需要const char *。

【讨论】：

【解决方案4】：

我学会了不要让指针指向文字，因为它会导致内存泄漏。

指向字符串字面量不会导致内存泄漏。可以指向字符串文字。

顺便说一句，您的程序确实会泄漏内存。

但是当我分配一个指向文字的指针时

你的程序在初始化后没有分配指针。

它仍然指向与以前相同的地址：

您不会流式传输指针指向的地址。您在指针变量上使用 addressof 运算符，因此您可以流式传输存储指针的地址。即使您确实分配了指针，这也不会改变。

当我让指针指向文字时，地址不应该改变吗？

指针变量的地址不会改变。但是它指向的地址（即指针的值）会改变。但是你既没有指向一个字符串文字，也没有观察到指向的地址。

【讨论】：