【发布时间】:2017-10-10 20:16:55
【问题描述】:
我正在为 c++ 结构进行某种简单的反射,我想在其中递归迭代所有成员变量。
下面的代码几乎可以满足我的要求,但我的编译器符合:“递归类型或函数依赖上下文太复杂”来自aggregate_arity<MemberType>::size(),它基于Orients aggregate_arity implementation。
示例用例:
struct B
{
SPVStruct;
var_t<float2_t, true> f4;
};
struct A
{
SPVStruct;
var_t<float2_t, true> f2;
var_t<float3_t, true> f3;
float d;
B b;
};
A a{};
InitializeStruct<A, true>(a);
实施:
struct TSPVStructTag {};
#ifndef SPVStruct
#define SPVStruct typedef TSPVStructTag SPVStructTag;
#endif
template< class, class = std::void_t<> >
struct has_spv_tag : std::false_type { };
template< class T >
struct has_spv_tag<T, std::void_t<typename T::SPVStructTag>> : std::true_type { };
template <class T>
void InitVar(T& _Member) {}
template <class T, bool Assemble>
void InitVar(var_t<T, Assemble>& _Member)
{
// actual stuff happening here
}
template <size_t N, class T, bool Assemble>
void InitStruct(T& _Struct)
{
if constexpr(N > 0u)
{
auto& member = get<N-1>(_Struct);
using MemberType = typename std::decay_t<decltype(member)>;
if constexpr(has_spv_tag<MemberType>::value)
{
constexpr size_t n = aggregate_arity<MemberType>::size(); // this is the complex recursion that blows up
InitStruct<n, MemberType, Assemble>(member);
}
else
{
InitVar(member);
InitStruct<N - 1, T, Assemble>(_Struct);
}
}
}
template <class T, bool Assemble>
void InitializeStruct(T& _Struct)
{
constexpr size_t N = aggregate_arity<T>::size();
InitStruct<N, T, Assemble>(_Struct);
}
我使用 has_spv_tag 来标记应该反映的结构。我等不及 c++20 支持实际的反射了 :(
感谢您的帮助!
编辑: 我让它编译并更改了迭代顺序。现在出现了一个不同的问题: constexpr size_t M = aggregate_arity::size() 返回 0 即使对于它之前返回正确值的相同类型。我通过比较来自 typeid 的哈希来验证类型实际上是相同的(第一个结构类型 B)。该聚合如何为完全相同的类型返回两个不同的值?
template <class T, bool Assemble>
constexpr bool is_var_t(var_t<T, Assemble>& _Member) { return true; }
template <class T>
constexpr bool is_var_t(T& _Member) { return false; }
template <class T>
void InitVar(T& _Member) { std::cout << typeid(T).name() << std::endl; }
template <class T, bool Assemble>
void InitVar(var_t<T, Assemble>& _Member)
{
// actual stuff happening here
std::cout << typeid(T).name() << std::endl;
}
template <size_t n, size_t N, class T>
void InitStruct(T& _Struct)
{
std::cout << "n " << n << " N " << N << std::endl;
if constexpr(n < N)
{
decltype(auto) member = get<n>(_Struct);
using MemberType = std::remove_cv_t<decltype(member)>;
std::cout << typeid(MemberType).hash_code() << std::endl;
if (is_var_t(member))
{
InitVar(member);
InitStruct<n + 1, N, T>(_Struct);
}
else
{
constexpr size_t M = aggregate_arity<MemberType>::size();
InitStruct<0, M, MemberType>(member);
}
}
}
编辑 2: 新版本示例:http://coliru.stacked-crooked.com/a/b25a84454d53d8de
【问题讨论】:
-
"我已经等不及 c++20 实际支持反射了" 你知道反射提案实际上还没有被批准,对吧?它可能不会进入 C++20。
-
@NicolBolas 坏消息。
-
@Orient 我得到了要编译的代码,但是现在 aggregate_arity 返回相同类型的不同值,这怎么可能?尼可波拉斯,哦,不,那不好:(
-
不是您问题的答案,但可能高度相关:存在一个早期阶段的library for reflection without macros,其技术在conference talk recording 中进行了解释。
-
@Julius 感谢您的链接,我检查了一下:pre boost 版本似乎只适用于扁平结构。 boost 版本(如果我包含 pfr.hpp)不能在最新的 msvc 编译器版本上编译。如果我只是为
constexpr size_t M = boost::pfr::tuple_size_v<decltype(member)>;使用 boost\pfr\precise\tuple_size.hpp 标头,我会收到一条很好的消息:“错误 C2338:出了点问题。请将此问题连同您反映的结构一起报告给 github。”
标签: struct enumeration member c++17