详细类型说明符中的类型相关嵌套名称说明符

Question

在this question 之前，我从未在详细类型说明符中看到嵌套名称说明符，乍一看我认为它甚至没有被语法覆盖。现在我看到，从 C++98 到现在，它被翻译为没有 typename-specifier 构造的特殊情况。 C++11 7.1.6.3/2（C++98 中为 7.1.5.3/2）：

3.4.4 描述了如何在 elaborated-type-specifier 中为 identifier 进行名称查找。如果 identifier 解析为 class-name 或 enum-name，则 elaborated-type-specifier 会引入它以 simple-type-specifier 引入其 type-name 的相同方式进入声明。

因此，尽管您可以形成一个合格的详细类型说明符，但您需要注意它永远不会依赖于类型。 3.4.4 在模板定义时的名称解析永远不会找到类名，因为依赖名称被假定为对象，除非以 typename 关键字为前缀，这在此上下文中的语法上是不允许的。

这是对标准含义和语言设计意图的准确评估吗？

Answer 1

从 cmets 扩展：

以这个程序为例：

template <typename T>
struct S1 { struct I { }; };

template <typename T>
struct S2 { typedef struct S1<T>::I I; }; // okay

template <typename T>
struct S3 { typedef struct S2<T>::I I; }; // okay at definition time
                                          // usually error at instantiation time
template <>
struct S2<short> : S1<short> { };

int main() {
  S1<int>::I a;
  S2<int>::I &b = a; // okay
  S3<int>::I &c = b; // error
  S1<short>::I d;
  S2<short>::I &e = d; // okay
  S3<short>::I &f = e; // okay
}

在模板定义时，S2 和S3 都可以：14.6p5 列出了不需要typename 的例外情况。本质上：如果使用是明确的，因为名称只能是类型，typename 不是必需的。这包括在语法上不允许typename 的几种情况，因此需要typename 意味着无法编写程序。 typename struct S<T>::I 和 struct typename S<T>::I 都是硬错误，struct S<T>::I 是明确的。

在模板实例化时，3.4.4 的规则更加清晰：struct S1<int>::I 和 struct S2<int>::I 都可以找到，其中很明显 S2<int>::I 是一个 typedef，所以 struct S2<int>::I 是一个错误。同时，此时S2<short>::I 被视为不是typedef，而是结构，因此struct S2<short>::I 是允许的。