操作员 new 已经有一个身体答案

【问题标题】：operator new already has a body操作员 new 已经有一个身体
【发布时间】：2012-08-22 11:34:23
【问题描述】：

我正在尝试使用全局参数来实现 operator new。如果没有 args 的 new 重载没有问题，但是在尝试编译时出现以下错误

inline void* operator new(size_t, void* p) {
    //...
    return p;
}

c:\bjarne_exercise_6.cpp(14): error C2084: function 'void *operator new(size_t,void *) throw()' has a body c:\program files\microsoft visual studio 10.0\vc\include\new(55) ：参见之前对“new”的定义

c:\bjarne_exercise_6.cpp(40): error C2264: 'operator new' : 函数定义或声明错误；函数未调用

我刚刚解决了这个问题，你必须在#include stdafx.h 之前声明这个不，不是真的。它编译得很好，但仍然没有调用这个函数，而是来自新头文件的版本。之所以如此，是因为新标头中已经定义了新位置（带有 2 个参数）。普通的 new （只有 1 个 size_t 参数）只在那里声明，所以你仍然可以重载它。因此，如果您想要具有超过 1 个参数的特殊新参数，则以下 @trion 建议的解决方案是合适的。

【问题讨论】：

您有显示此问题的最小/完整程序吗？您的新产品和 main 可能会尝试使用它吗？
你#include <new>了吗？不要inline。
我刚刚解决了这个问题，你必须在你之前声明这个#include stdafx.h
但我仍然不清楚为什么 operator new(size_t) 即使在那时也编译得很好，但不是 new(size_t,void*p)。只有后者给出错误，两者都来自并且在那里声明了
@cf16: void* operator new(size_t); 是为数不多的称为“可替换”的特殊函数之一，这意味着您可以定义它，即使实现是其他方式，如果您这样做，将使用您的定义。

标签： c++ operators new-operator

【解决方案1】：

operator new（如标准所称）的这种放置形式已经在全局命名空间中的 C++ 程序中定义，您不能自己在那里提供定义。不同于其他全球operator news，这个是不可替代的。

【讨论】：

这是 Bjarne 书“C++ prog. lang”第 255 页中的示例
好吧，好像他只是举了个例子，只是为了说明怎么做，因为他还说“它是在标准头文件中定义的”

【解决方案2】：

C++ 标准定义了一个位置operator new，在头文件<new> 中附加了一个void*。它的实现类似于这样：

void* operator new(size_t, void* m)
{
    return m;
}

它通常用于在已分配的内存上实例化对象，例如通过将分配与实例化分开的 STL 容器。因此，如果您根据<new> 包含任何标准标头，则将已经定义了新的展示位置。

如果您想创建自己的具有不同语义的operator new 版本，可以使用虚拟参数来消除歧义：

struct my_new_dummy {} dummy;
void* operator new(size_t, my_new_dummy, void* m);

//...

int mem;
int* ptr = new(dummy, &mem) int;

编辑： 之所以可以重新定义普通的operator new 而不能重新定义placement new，是因为前者是编译器默认定义的，可以手动覆盖，而placement new 是定义的在标题中，因此会导致与您的重新定义发生冲突。

【讨论】：

是的，这是一些解决方案，但问题仍然存在：为什么 operator new(size_t) 没有问题：它编译得很好，但不是 new(size_t,void*p)。只有后者给出错误
已声明，未定义。那是有区别的。
是的，这是真的。所以新的位置（带有2个参数）是在新标头中定义的，因此“有一个主体”错误，但是因为新的（只有1个，size_t参数）只在新标头中声明，你可以重载它。对吗？
对。 <new> 中的声明与您自己的 new(size_t) 实现相匹配，就像 @aschepler 在对原始帖子的评论中所说的那样，只有在您自己不提供实现时，编译器才会定义 new(size_t)。
这是如何实现的？如果我自己写了新的东西，我想有什么#defined？

【解决方案3】：

1) 你有编译错误，因为全局级别放置新运算符不能被替换！请参阅 c++ 11 标准（在以前的标准中也是如此）。

18.6.1.3 Placement forms [new.delete.placement]
1 These functions are reserved, a C++ program may not define functions that 
替换中的版本标准 C++ 库 (17.6.4)。 (3.7.4) 的规定不适用于这些保留的放置形式运算符 new 和运算符 delete。 void* operator new(std::size_t size, void* ptr) noexcept;

所以基本上你可以替换其他全局 new 运算符（见下文），但 NOT 按照标准禁止的放置形式！

void* operator new (std::size_t size) throw (std::bad_alloc)

2) 另一方面，您可以编写自己的类级别的新运算符，包括在您的类中放置新的运算符，这没关系：

class Test
{
public:

    void* operator new (std::size_t size) throw (std::bad_alloc) {
        return malloc(size);
    }

    void* operator new (std::size_t size, const std::nothrow_t& nothrow_constant) throw() {
        return malloc(size);
    }

    void* operator new (std::size_t size, void* ptr) throw() {
        return malloc(size);
    }
};

【讨论】：

【解决方案4】：

是的。 operator new 的这种放置形式已在全局命名空间中定义，因此您无法自己在其中提供定义。这是不可替代的。

【讨论】：