伴随对象隐藏类——错误或功能？答案

【问题标题】：Companion objects hide class -- bug or feature?伴随对象隐藏类——错误或功能？
【发布时间】：2017-03-26 15:35:35
【问题描述】：

在 Kotlin 中，以下似乎是合理的代码：

data class Foo(val bar: String) {
    fun combine(other: Foo): Foo {
        return Foo(bar + other.bar)
    }

    companion object Foo {
        fun someHelper() {}
    }
}

但是，它不能编译：类型Foo 绑定到Foo.Foo 而不是Foo！

这是一个（语言设计或编译器）错误，还是一个特性？如果是后者，在存在伴随对象的情况下实现combine 的惯用方式是什么？

当然，我会考虑一种解决方法：

fun combine(other: my.package.Foo): my.package.Foo {
    return Foo(bar + other.bar)
}

但这不太好，是吗？

【问题讨论】：

当然，我可以重命名伴生对象。但这会破坏它的大部分目的，不是吗？
我不明白为什么它会破坏它的目的。您命名它以及使用与类相同的名称的目标是什么？
@JBNizet 如果伴生对象上的方法要以任何合理的方式替换静态方法，伴生对象最好具有相同的名称。例如，就像 Scala 一样。
不，这不是它在 Kotlin 中的工作方式。如果你希望伴生对象中的方法是类的静态方法，你应该用@JvmStatic注解它们。否则，您可以使用 Foo.Companion.someHelper() 在 Java 中访问它们。在 Kotlin 中，您可以只使用 Foo.someHelper()。
@JBNizet 出于讨论的目的，我不太关心 Kotlin 编译器如何在 JVM 字节码中表示伴随对象及其方法。关键是，静态方法在 Java 中服务于特定目的，而伴随对象显然在 Kotlin 中服务于相同目的。与母类同名是其中的一部分。考虑到这种确切的行为是通过省略对象名称来实现的（请参阅下面的答案），我认为我的想法与 Kotlin 的设计者一致。

标签： types kotlin shadowing companion-object data-class

【解决方案1】：

根据documentation，解决方案是省略名称：

companion object {
    fun someHelper() {}
}

这将创建一个伴生对象，而不会与类名冲突（正如显式命名的伴生对象Foo 所做的那样）。它的方法仍然可以作为Foo.someHelper() 使用，Foo.Companion.someHelper() 的简写。

【讨论】：