c中部分填充的数组在C中打印时会出现分段错误[重复]答案

【问题标题】：Partially filled array in c gives segmentation fault while printing in C [duplicate]c中部分填充的数组在C中打印时会出现分段错误[重复]
【发布时间】：2016-07-21 05:39:09
【问题描述】：

运行以下程序时出现分段错误。

#include<stdio.h>
int main()

{

    char *a[10] = {"hi", "hello", "how"};
    int i ;
    printf("%s %s %s %s %s\n",a[0],a[1],a[2],a[3],a[4]);
    for (i = 0;i < 10; i++)
        printf("%s\n",a[i]);
    return 0;
}

输出

hi hello how (null) (null)

hi

hello

how

Segmentation fault (core dumped)

我有 gcc 版本 4.8.2 (Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1) 和 Linux 内核 3.16.0-34-generic。

我知道所有未初始化的数组条目的值都是 0，所以我希望在 printf 处有一个null。但它给出了分段错误。

奇怪的是，当我用 printf(“%s %d\n”,a[i],i) 替换 printf (“%s\n”,a[i]) 时，我能够为未填充的数组条目获得 null。

事实上%s 和\n 之间的空格也没有分段错误。

谁能告诉我这种行为背后的原因。

【问题讨论】：

只是为了澄清，分段错误只发生在for循环之后，对吗？如果您要删除 for 循环，您不会收到任何错误？
这很有趣。我已经完全复制了你的程序，它没有给我一个分段错误。
不要试图理解未定义的行为。这是没有意义的。
另见stackoverflow.com/questions/11589342/…
@Ari0nhh 这是未定义的，因为 NULL 被传递给 printf() 的 %s 说明符，但不是因为数组可能包含未知值...数组 is 已初始化（未指定的值为NULL）。

标签： c arrays

【解决方案1】：

根据您的编译器，您的第二个 printf 将替换为 puts

见assembly result 并且您的puts 的系统实现似乎会以NULL 作为参数而崩溃。

【讨论】：

除此之外，printf("%s", NULL); 是未定义的行为，因此它曾经奏效的事实更多是出于巧合的慷慨而非预期。不应该依赖这种代码......
您肯定在这里指出了问题的要点，我只是指出了为什么这两个调用的行为可能不同。
确实如此。您的回答解释了一个很好的例子，其中慷慨被剥夺以支持优化（也是巧合）。