取消引用时，Rust 会自动实现克隆吗？答案

【问题标题】：Does Rust automatically implement clone when dereference?取消引用时，Rust 会自动实现克隆吗？
【发布时间】：2020-07-21 11:40:49
【问题描述】：

#[derive(Debug)]
struct Point {
    x: i32,
    y: i32,
}

impl Copy for Point {}

impl Clone for Point {
    fn clone(&self) -> Point {
        *self
    }
}

当我只实现 Copy 时，Rust 告诉我需要实现 Clone。当我只实现Clone 时，Rust 告诉我Point 可以移动。

我的问题是，我从来没有实现过任何东西，这段代码有点像循环依赖，但它有效吗？为什么？

【问题讨论】：

它不是循环依赖，但确实可能有点令人惊讶。考虑启用this Clippy lint。
Rust 永远不会自动克隆。

标签： rust

【解决方案1】：

TL;DR：为了方便，Copy 需要 Clone，Clone 上的 Copy 类型通常使用副本实现。

Rust 编译器通常必须按位复制您的数据。但有两种情况：

如果类型未实现Copy，则原始实例不再可用，您的数据已移动。
如果该类型确实实现了Copy，编译器就知道继续使用原始实例和新实例是完全安全的。

Copy trait 不会改变编译器只会自动进行逐位复制的事实：它是一个没有方法的标记 trait。它的工作只是告诉编译器“在按位复制后可以继续使用它”。

Clone trait 并没有那么特别：它是一个常规的 trait，它的方法可以为所欲为。编译器从不自动使用 Clone 特征，也不关心它实际上做了什么。然而，它显然是为了创建一个实例的克隆，所以这是完全正常的：

期望Copy 类型实现Clone。毕竟Copy是Clone的更严格的版本。这就是为什么 Copy: Clone 并且您必须在 Copy 类型上实现 Clone 的原因。
期望Copy 类型上的Clone 是哑的并且只执行按位复制。你不会在这里想要两种不同的语义，那会很混乱。这就是为什么 clone 在您的示例中使用简单的 *self 实现的原因：这会取消引用 self，这会导致按位复制。

然而，手动实现这些 trait 是非常少见的，而且大多数时候，你只会选择derive：

#[derive(Copy, Clone, Debug)]
struct Point {
    x: i32,
    y: i32,
}

【讨论】：